Апелляционное определение СК по гражданским делам Челябинского областного суда от 15 июля 2013 г. по делу N 11-7647/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Челябинского областного суда в составе:

председательствующего Шушкевич О.В.

судей Давыдовой Т.И., Козиной Н.М.

при секретаре Калевой Ю.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании 15 июля 2013 года в г. Челябинске гражданское дело по апелляционной жалобе Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Златоусте Челябинской области на решение Златоустовского городского суда Челябинской области от 21 мая 2013 года по иску Ивляевой Р.С. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Златоусте Челябинской области о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений.

Заслушав доклад судьи Шушкевич О.В. об обстоятельствах дела и доводах апелляционной жалобы, возражения истца Ивлевой Р.С. против доводов жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Ивляева Р. С. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Златоусте Челябинской области (далее - УПФР в г. Златоусте) о признании уважительным пропуска срока для обращения в орган Пенсионного фонда с заявлением о выплате пенсионных накоплений умершего, восстановлении шестимесячного срока для указанного обращения.

В обоснование заявленных требований указала, что 30 июня 2010 года умер ее сын Ивляев А.Г., который при жизни являлся застрахованным лицом в системе обязательного пенсионного страхования. После смерти Ивляева А.Г. на его индивидуальном лицевом счете остались пенсионные накопления, в получении которых ей отказано в связи с пропуском шестимесячного срока обращения за выплатой указанных средств. Полагает, что установленный законом срок пропущен по уважительной причине, поскольку при жизни сына ей не было известно о его официальном трудоустройстве, о наличии средств пенсионных накоплений она узнала только в феврале 2013 года.

Представитель ответчика УПФР в г. Златоусте Кобякова B.C. возражала против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что оснований для восстановления пропуска срока не имеется ввиду отсутствия уважительных причин его пропуска.

2

Суд первой инстанции постановил решение об удовлетворении исковых требований Ивляевой Р.С, восстановил срок обращения в УПФР в г. Златоусте с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений Ивляева А.Г., умершего 30 июня 2010 года.

В апелляционной жалобе УПФР в г. Златоусте просит отменить решение суда, ссылаясь на нарушение норм материального права. Указывает, что доказательств наличия уважительных причин пропуска срока, которые были бы связаны с личностью истца, не представлено. Выводы суда о стрессовом состоянии Ивляевой Р.С. после смерти сына, препятствующем ей обратиться в орган Пенсионного фонда в установленный срок, являются необоснованными. Указывает на широкую разъяснительную работу по информированию населения о возможности получения денежных средств, имеющихся в специальной части индивидуального лицевого счета умерших застрахованных лиц, следовательно, истец имел возможность обратиться за их получением своевременно.

Представитель ответчика УПФР в г. Златоусте не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции извещен надлежащим образом, поэтому судебная коллегия в соответствии с ч.З ст. 167, ч.1 ст.327 Гражданского процессуального кодекса РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

В соответствии с п. 12 ст. 9, п. 12 ст. 16 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной части трудовой пенсии по старости или до перерасчета размера этой части указанной пенсии с учетом дополнительных пенсионных накоплений, средства, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета, выплачиваются в установленном порядке его родственникам, к числу которых, в том числе, относятся правопреемники первой очереди - его супруг, дети, родители.

Согласно п. 3 ст. 38 Федерального закона "Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации", п.п. 9, 10 Правил выплаты Пенсионным фондом РФ правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, утвержденных постановлением Правительства РФ от 03 ноября 2007 года N 741, обращение правопреемников умершего застрахованного лица за выплатой средств пенсионных накоплений осуществляется до истечения шести месяцев со дня смерти застрахованного лица, путем подачи в любой территориальный орган Пенсионного фонда по выбору правопреемника соответствующего заявления. Срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника, пропустившего срок.

3

Из материалов дела следует, что Ивляев А.Г., 01 сентября 1979 года рождения, являлся застрахованным лицом в системе обязательного пенсионного страхования, после его смерти 30 июня 2010 года в специальной части его индивидуального лицевого счета остались пенсионные накопления, предназначенные для определения накопительной части трудовой пенсии (л.д. 20). Ивлеява Р.С. является его матерью, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 6).

08 апреля 2013 года Ивляева Р.С. обратилась в УПФР в г. Златоусте с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего сына, однако ей было отказано в связи с пропуском шестимесячного срока для обращения в пенсионный орган с заявлением о их выплате (л.д. 7).

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что истица обладает правом на получение средств пенсионных накоплений умершего, срок обращения в пенсионный орган пропущен по уважительным причинам, так как она не знала о наличии пенсионных накоплений у сына и возможности их получения. Отсутствие у истца сведений о наличии пенсионных накоплений умершего и возможности их получения исключало своевременное обращение в пенсионный орган за их выплатой.

Суд пришел к правильному выводу о том, что подтверждением уважительности пропуска срока обращения в пенсионный орган служит тот факт, что согласно трудовой книжке умерший уволен 18 октября 1998 года, иных записей о работе после указанной даты в трудовой книжке не содержится. Постоянной работы сын истицы не имел, следовательно, она действительно не могла знать о наличии средств пенсионных накоплений на его индивидуальном лицевом счете.

Учитывая указанные выше обстоятельства, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о пропуске истцом срока обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений по уважительной причине.

Вывод суда основан на правильно установленных обстоятельствах, имеющих значение для дела, оценке доказательств, произведенной по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, нормах закона, регулирующего спорные правоотношения, и мотивирован судом.

Довод апелляционной жалобы о том, что судом не установлено уважительных причин пропуска срока, связанных с личностью правопреемника, таких как болезнь, длительная командировка, отсутствие дееспособности и прочих аналогичных причин, не является основанием для отмены решения. Какого-либо перечня уважительных причин, дающих суду право восстановить пропущенный срок, законодательство не содержит. Оценка уважительности причин пропуска срока относится к компетенции суда. Оценивая причины уважительности пропуска срока, суд первой инстанции учел исключительные обстоятельства, повлекшие пропуск срока.

4

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения, судом первой инстанции не допущено, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Златоустовского городского суда Челябинской области от 21 мая 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Златоусте Челябинской области - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи