Апелляционное определение СК по уголовным делам Челябинского областного суда от 09 июля 2013 г. по делу N 10-2704/2013

Судебная коллегия по уголовным делам Челябинского областного суда в составе:

председательствующего судьи Филатова И.В., судей Можина А.В. и Тульской И.А., при секретаре Русяеве И.В.,

с участием прокурора Поспеловой З.В., адвоката Шаповаловой С.А., осужденного Кужубаева М.К.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционным жалобам осужденного Кужубаева М.К. на приговор Кизильского районного суда Челябинской области от 15 мая 2013 года, которым

КУЖУБАЕВ М.К., родившийся ****

года в с. ****, гражданина ****, судимого:

1) 09 октября 2008 года мировым судьей судебного участка N1 Кизильского района Челябинской области по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы;

2) 30 октября 2008 года Кизильским районным судом Челябинской области по ч. 1 ст. 318 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ - к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

3) 06 марта 2009 года Кизильским районным судом Челябинской области по ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ - к 1 году 7 месяцам лишения свободы, освобожденный 07 мая 2010 года по отбытии;

4) 25 августа 2010 года Кизильским районным судом Челябинской области по ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ (с учетом изменений, внесенных постановлением Кыштымского городского суда Челябинской области от 23 августа 2011 года и кассационного определения от 16 декабря 2011 года) к 1

2

году 6 месяцам лишения свободы, освобожденный 17 февраля 2012 года по отбытии; 5) 14 января 2013 года Кизильским районным судом Челябинской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 166 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ - к 2 годами 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

осужден по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления) к 7 месяцам лишения свободы за каждое, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний присоединено неотбытое наказание по приговору Кизильского районного суда Челябинской области от 14 января 2013 года, окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока наказания - 15 мая 2013 года, зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей по приговору от 14 января 2013 года, с 14 января 2013 года по 14 мая 2013 года.

Заслушав доклад судьи Тульской И.А. выступления осужденного Кужубаева М.К., посредством системы видеоконференц-связи поддержавшего доводы жалоб, адвоката Шаповаловой С.А., поддержавшей доводы апелляционных жалоб осужденного, прокурора Поспеловой З.В., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Кужубаев М.К. признан виновным в совершении 23 июля 2012 года кражи имущества, принадлежащего М.Л.Г., с незаконным проникновением в хранилище и причинением материального ущерба в размере 5 000 рублей, а также в совершении 16 сентября 2012 года и 16 октября 2012 года краж имущества, принадлежащего Д.А.Ю. на сумму 9 300 рублей и Л.Н.Р. на сумму 1 600 рублей соответственно.

В апелляционных жалобах осужденный Кужубаев М.К., выражая несогласие с приговором суда, считает, что ему было назначено слишком строгое наказание. Указывает на то, что он написал явки с повинной, активно способствовал раскрытию преступлений, рассчитывая на снисходительность суда и более мягкое наказание. Также ссылается, что по делу имеются иные смягчающие обстоятельства. Просит изменить приговор, применить ст. 64 УК РФ и снизить срок наказания.

В дополнении к апелляционной жалобе осужденный также оспаривает свою причастность к преступлениям, совершенным 23 июля 2012 года и 16

3

сентября 2012 года, указывая, что его в с. Кизильское не было, а он находился в г. Челябинске. О совершении данных преступлений он узнал от оперативных сотрудников, после чего и написал явки с повинной. Просит учесть, что в то время, когда были совершены указанные преступления, он отбывал наказание по приговору от 14 января 2013 года.

В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Бычков Н.Л. считает приговор законным и обоснованным, а доводы жалоб осужденного несостоятельными, в связи с чем просит приговор оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия приходит к следующему.

Уголовное дело в отношении Кужубаева М.К. рассмотрено в особом порядке, с соблюдением требований гл. 40 УПК РФ. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено осужденным добровольно, после консультации с защитником при выполнении требований ст. 217 УПК РФ. Данное ходатайство Кужубаев М.К. поддержал в судебном заседании.

Государственный обвинитель, а также потерпевшие М.Л.Г., Д.А.Ю., Л.Н.Р. не возражали против проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы его обжалования были разъяснены Кужубаеву М.К. судом и понятны, в связи с чем доводы осужденного о своей непричастности к совершению ряда преступлений не подлежат рассмотрению в соответствии с требованиями закона.

Кроме того, анализ материалов уголовного дела подтверждает правильность выводов суда о том, что обвинение в совершении преступлений, с которым согласился осужденный, подтверждается совокупность собранных по делу доказательств. Установив указанные обстоятельства суд постановил обвинительный приговор, признав правильной квалификацию действий осужденного по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ и ч. 1 ст. 158 УК РФ (по двум преступлениям).

Наказание Кужубаеву М.К. назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 60, 61 УК РФ, а также ч. 5 ст. 62, УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, личности виновного, наличия смягчающих и отягчающего обстоятельств.

Суд первой инстанции при назначении наказания учел все смягчающие обстоятельства, в том числе и те, на которые ссылается осужденный в жалобе, а именно явку с повинной, активное способствование раскрытию престу-

4

плений, чистосердечное признание, положительную характеристику, добровольное возмещение ущерба двум потерпевшим, состояние здоровья Кужубаева М.К.

Каких-либо исключительных обстоятельств, предусматривающих возможность применения положений ст. 64 УК РФ, судебная коллегия не усматривает. Назначенное осужденному наказание является справедливым, соразмерно содеянному и смягчению не подлежит.

Нарушений норм уголовно - процессуального закона, влекущих отмену приговора, судом первой инстанции не допущено.

Вместе с тем, судебная коллегия считает возможным изменить приговор по следующим основаниям.

Санкция ч. 2 ст. 158 УК РФ предусматривает одно из основных наказаний, которое и было назначено Кужубаеву М.К., лишение свободы с назначением одновременно дополнительного наказания в виде ограничения свободы либо без такового.

Судом первой инстанции в описательно-мотивировочной части приговора высказаны суждения об отсутствии оснований для назначения Кужубаеву М.К. дополнительной меры наказания в виде ограничения свободы. Однако в резолютивной части приговора при назначении наказания по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ, а также назначении наказания на основании ч. ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ отсутствуют сведения о дополнительном наказании.

Судебная коллегия считает возможным устранить указанные нарушения путем внесения соответствующих изменений в резолютивную часть приговора, которые не ставят под сомнение его законность.

На основании изложенного, руководствуясь п. 9 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Кизильского районного суда Челябинской области от 15 мая 2013 года в отношении КУЖУБАЕВА М.К. изменить:

назначить по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

Назначить на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступления от 16 сентября 2012 года и 16 октября 2012 года), путем частичного сложения наказаний два года шесть месяцев лишения свободы, без ограничения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ назначить по совокупности

5

преступлений, путем частичного сложения наказаний, присоединения наказания, назначенного по приговору Кизильского районного суда Челябинской области от 14 января 2013 года, три года шесть месяцев лишения свободы, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части тот же приговор оставить без изменения, а апелляционные жалобы осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи