Постановление Президиума Челябинского областного суда от 31 июля 2013 г. по делу N 44у-145/2013

Президиум Челябинского областного суда в составе: председательствующего Кунышева А.Г.

и членов президиума Козловой Н.В., Смирнова В.П., Балакиной Н.В., Зайдуллиной А.Н.

при секретаре Екимовой Е.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению прокурора Челябинской области Войтовича А.П. на приговор Верхнеуральского районного суда Челябинской области от 1 5 марта 2013 года, в соответствии с которым

ТЕСНОВЕЦ К.А., **** года рождения, уроженец г. ****, несу-димый,

осужден по п. "а" ч. 2 ст. 115 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев, по ч. 1 ст. 163 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев без назначения дополнительного наказания и на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний к 1 году 9 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года с возложением обязанностей.

В апелляционном порядке приговор не обжаловался.

Этим же приговором осужден Лахмостов К.Д., в отношении которого приговор не оспаривается.

Осужденный Тесновец К.А. извещен о дате, времени и месте рассмотрения уголовного дела должным образом, в судебное заседание не явился, от обеспечения адвокатом на стадии кассационного производства отказался в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 52 УПК РФ.

Заслушав доклад судьи Челябинского областного суда Уфимцевой Е.Н. об обстоятельствах дела, мнение прокурора Саломатова Е.Н., полагавшего кассационное представление подлежащим удовлетворению, президиум

УСТАНОВИЛ:

Тесновец К.А. признан виновным в умышленном причинении К.А.А. из хулиганских побуждений легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, и в вымогательстве, то есть требовании у К.А.А. передачи чужого имущества под угрозой применения насилия и под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего.

Оба преступления совершены 14 июня 2012 года в г. Верхнеуральске Челябинской области.

В кассационном представлении прокурор просит о пересмотре приговора, ввиду неправильного применения уголовного закона. Указывает, что в соответствии с ч. 1 ст. 56 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) по п. "а" ч. 2 ст. 115 УК РФ осужденному Тесновец К.А. не могло быть назначено наказание в виде лишения свободы, поскольку ранее он к уголовной ответственности не привлекался, совершил преступление небольшой тяжести при отсутствии отягчающих обстоятельств, санкция ч. 2 ст. 115 УК РФ, помимо лишения свободы, предусматривает альтернативные виды наказания.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, президиум находит их подлежащими удовлетворению, а приговор изменению на основании ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ в связи с существенными нарушениями уголовного закона, повлиявшими на исход дела, ввиду неправильного назначения наказания.

Виновность Тесновец К.А. в совершении преступлений установлена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которые подробно изложены в приговоре, не вызывают сомнений и никем не оспариваются.

Действиям осужденного дана надлежащая правовая оценка.

В соответствии с ч. 1 ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ.

Вместе с тем при назначении Тесновец К.А. наказания судом допущено нарушение положений Общей части УК РФ.

3

Так, в силу ч. 1 ст. 56 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N420-ФЗ) наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, за исключением преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 231 и ст. 233 УК РФ, или только если соответствующей статьей Особенной части УК РФ лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.

Как видно из приговора, Тесновец К.А. осужден за преступление, предусмотренное п. "а" ч. 2 ст. 115 УК РФ, которое согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести. Ранее он не судим, обстоятельств, отягчающих наказание осужденного, суд не усмотрел, лишение свободы, исходя из санкции ч. 2 ст. 115 УК РФ, является не единственным видом наказания.

Таким образом, суд назначил Тесновец К.А. наказание в виде лишения свободы в нарушение требований закона. Приговор подлежит изменению в части назначенного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 401.13, 401.14 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

Кассационное представление прокурора Челябинской области Войтовича А.П. удовлетворить.

Приговор Верхнеуральского районного суда Челябинской области от 15 марта 2013 года в отношении Тесновец К.А. изменить:

по п. "а" ч. 2 ст. 115 УК РФ назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 1 (один) год с удержанием в доход государства 20% заработной платы с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно - исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного;

на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 163 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Тесновец К.А. наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

В остальном тот же приговор оставить без изменения.

Председательствующий