Судебная коллегия по гражданским делам Челябинского областного суда в составе:
председательствующего Малоедовой Н.В.,
судей Щелокова Ю.Г., Чаус И.А.
с участием прокурора Соколовой Н.Ф.
при секретаре Бычковой В.Е.
рассмотрела в открытом судебном заседании 16 августа 2013 года в городе Челябинске гражданское дело по апелляционной жалобе Белоусовой Н.В., Белоусова И.А., Рахимжановой Г.Т., Рахимжановой М.Е., Попеленковой Н.Е., Бурковой Р.Г., Луниной Л.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына Л.И.Д., апелляционному представлению прокурора Правобережного района г.Магнитогорска на решение Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 22 мая 2013 года по иску Государственного бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального образования (среднее специальное учебное заведение) Магнитогорский строительно-монтажный техникум к Белоусовой Н.В., Белоусову И.А., Рахимжановой Г.Т., Рахимжановой М.Е., Попеленковой Н.Е., Бурковой Р.Г., Луниной Л.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына Л.И.Д. о выселении без предоставления другого жилого помещения.
Заслушав доклад судьи Малоедовой Н.В. об обстоятельствах дела, заключение прокурора, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Решением Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 22 мая 2013 года удовлетворены исковые требования Государственного бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального образования (среднее специальное учебное заведение) Магнитогорский строительно-монтажный техникум к Белоусовой Н.В., Белоусову И.А., Рахимжановой Г.Т., Рахимжановой М.Е., Попеленковой Н.Е., Бурковой Р.Г., Луниной Л.А.
Прокурором Правобережного района г. Магнитогорска подано апелляционное представление на вышеуказанное решение суда.
В судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда поступило заявление от прокурора Правобережного района г.Магнитогорска Евдокимова К.Н., в котором он отзывает поданное ранее апелляционное представление.
Согласно статье 326 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ от апелляционных жалоб, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалоб, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалоб, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобам, представлению.
Отказ от апелляционного представления на решение Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 22 мая 2013 года не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому может быть принят судебной коллегией.
Производство по апелляционному представлению прокурора подлежит прекращению.
Прекращение производства по апелляционному представлению в связи с отказом от него, не является препятствием для рассмотрения апелляционной жалобы Белоусовой Н.В., Белоусова И.А., Рахимжановой Г.Т., Рахимжановой М.Е., Попеленковой Н.Е., Бурковой Р.Г., Луниной Л.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына Л.И.Д.
Руководствуясь статьей 326 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ прокурора Правобережного района г.Магнитогорска Челябинской области от апелляционного представления, поданного на решение Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 22 мая 2013 года.
Прекратить производство по апелляционному представлению прокурора Правобережного района г.Магнитогорска Челябинской области на решение Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 22 мая 2013 года. /
Председательствующий "/
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.