Судебная коллегия по гражданским делам Челябинского областного суда в составе:
председательствующего Шушкевич О.В.
судей Галимовой P.M., Скрябиной С.В.
при секретаре Калевой Ю.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании 06 августа 2013 года в г. Челябинске гражданское дело по апелляционной жалобе Фатхетдиновой Я.И. на решение Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 10 июня 2013 года по иску Гумеровой Э.А., действующей в интересах несовершеннолетнего Фатхитдинова Р.У., к Негосударственному пенсионному фонду "Первый Национальный пенсионный фонд" филиал "Социальная защита старости" в г. Магнитогорске о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате пенсионных накоплений умершего.
Заслушав доклад судьи Шушкевич О.В. об обстоятельствах дела и доводах апелляционной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Гумерова Э.А., действующая в интересах несовершеннолетнего Фатхитдинова Р.У., **** года рождения, обратилась в суд с иском к Негосударственному пенсионному фонду "Первый Национальный пенсионный фонд" филиал "Социальная защита старости" в г. Магнитогорске, в котором просила восстановить срок для обращения с заявлением о выплате пенсионных накоплений Фатхитдинова У.Г..
В обоснование иска указала, что 08 сентября 2012 года умер отец ее несовершеннолетнего ребенка Фатхитдинов У.Г., который при жизни являлся застрахованным лицом в системе обязательного пенсионного страхования в НПФ "Первый национальный пенсионный фонд" филиал "Социальная защита старости". На его индивидуальном лицевом счете остались пенсионные накопления. Обратиться с заявлением о их получении она не имела возможности, т.к. не знала о наличии пенсионных накоплений, при обращении в шестимесячный срок за оформлением пенсии по потере кормильца территориальным органом ПФ не была информирована о месте нахождения денежных средств, учтенных на индивидуальном лицевом счете умершего. В НПФ обратилась 29 апреля 2013 года.
2
В судебном заседании Гумерова Э.А. исковые требования поддержала.
Представитель ответчика в судебном заседании участия не принимал, представил в суд письменный отзыв, в котором просил рассмотреть спор по существу в соответствии с действующим законодательствам и представленными доказательствами.
Третьи лица Фатхетдинов Г.Х., Фатхетдинова Я.И. возражали против удовлетворения иска, поскольку полагали, что страховые накопления должны быть перечислены им.
Суд постановил решение, которым исковые требования удовлетворил, восстановил Гумеровой Э.А. срок для обращения в НПФ "Первый Национальный пенсионный фонд" филиал "Социальная защита старости" в г. Магнитогорске с заявлением о выплате пенсионных накоплений Фатхитдинова У. Г., умершего 08 сентября 2012 года.
При этом суд разъяснил третьим лицам, являющимся родителями умершего, о их праве на обращение в суд с самостоятельными требованиями о восстановлении пропущенного срока.
В апелляционной жалобе Фатхитдинова Я.И. просит решение суда отменить либо изменить в ее пользу, указывая на то, что она является матерью Фатхитдинова У.Г. После смерти сына она и отец Фатхитдинова У.Г. приняли наследство, а о накопительных средствах не знали.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции извещены, в суд не явились, причины неявки не сообщили, в связи с чем судебная коллегия на основании ст.ст.167, 327 Гражданского процессуального кодекса РФ признала возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
В соответствии с п. 6 ст. 36.2, п. 1 ст. 36.21 Федерального закона от 07 мая 1998 года N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" фонд, осуществляющий деятельность по обязательному пенсионному страхованию, в случае смерти застрахованного лица до назначения ему накопительной части трудовой пенсии по старости и (или) срочной пенсионной выплаты, обязан осуществлять выплаты правопреемникам застрахованных лиц в порядке, установленном названным законом, Федеральным законом от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", правилами фонда по обязательному пенсионному страхованию и договорами об обязательном пенсионном страховании.
При этом, к правопреемникам умершего застрахованного лица, при отсутствии его волеизъявления о порядке распределения средств пенсионных накоплений, относятся его родственники, в первую очередь - дети, в том числе усыновленные, супруг и родители (усыновители). При наличии
нескольких правопреемников одной очереди выплата средств пенсионных накоплений осуществляется в равных долях.
Согласно п.З ст. 38 Федерального закона от 24 июля 2002 года N111 -ФЗ "Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в РФ", п. 8 Правил выплаты негосударственным пенсионным фондом, осуществляющим обязательное пенсионное страхование, правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 03 ноября 2007 года N 742, выплата средств пенсионных накоплений правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица путем подачи правопреемниками соответствующего заявления и необходимых документов.
Срок обращения правопреемников умершего застрахованного лица с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника, пропустившего указанный срок
Как следует из материалов дела, 08 сентября 2012 года умер отец несовершеннолетнего Фатхитдинова Р.У., **** года рождения, -Фатхитдинов У.Г. (л.д. 5,6), заключивший 18 июня 2008 года с НПФ "Социальная защита старости" договор об обязательном пенсионном страховании (л.д. 16-17).
06 ноября 2012 года Гумерова Э.А., действующая в интересах несовершеннолетнего Фатхитдинова Р.У., обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Абзелиловском районе Республики Башкортостан с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего Фатхитдинова У.Г. Однако, поскольку Фатхитдинов У.Г. передал указанные средства в негосударственный пенсионный фонд, ей было предложено обратиться в соответствующий НПФ (л.д. 33).
При обращении 29 апреля 2013 года с аналогичным заявлением в НПФ документы для выплаты средств пенсионных накоплений у Гумеровой Э.А. приняты не были в связи с пропуском срока, предусмотренного для подачи заявления.
Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что исчерпывающего перечня уважительных причин, при наличии которых пропущенный срок подлежит восстановлению, действующее законодательство не содержит, поэтому право решения вопроса о наличии уважительных причин в каждом конкретном деле принадлежит суду.
Принимая во внимание несовершеннолетний возраст правопреемника умершего застрахованного лица Фатхитдинова У.Г., учитывая факт обращения истицы за получением средств пенсионных накоплений в территориальный орган Пенсионного фонда РФ в течение шести месяцев со
4
дня смерти умершего, средства которого были переданы в НПФ, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о пропуске истцом срока обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений по уважительной причине и принял верное решение об удовлетворении исковых требований Гумеровой Э.А.
Вывод суда основан на правильно установленных обстоятельствах, имеющих значение для дела, оценке доказательств, произведенной судом по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, и соответствует нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения.
Доводы апелляционной жалобы не являются основанием для отмены или изменения решения суда, т.к. каких-либо прав Фатхетдиновой Я.И. решение суда не нарушает, самостоятельных требований о восстановлении пропущенного срока для подачи заявления о выплате средств пенсионных накоплений умершего, при наличии такого права, Фатхетдинова Я.И. не заявляла.
Ссылка Фатхетдиновой Я.И. на то, что она и отец умершего застрахованного лица приняли наследство после смерти сына, однако о средствах пенсионных накоплений не знали, не может быть принята во внимание, поскольку принятие наследства не влечет их безусловного права на получение средств пенсионных накоплений умершего.
Иных доводов, свидетельствующих о незаконности принятого решения, апелляционная жалоба не содержит.
При таких обстоятельствах решение суда является законным и обоснованным, судом правильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, нарушений норм материального и процессуально права не установлено, оснований для отмены или изменения решения по доводам апелляционной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 10 июня 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Фатхетдиновой Я.И. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.