Апелляционное определение СК по гражданским делам Челябинского областного суда от 20 августа 2013 г. по делу N 11-8491/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Челябинского областного суда в составе:

председательствующего Лутфуллоевой P.P.

судей Галимовой P.M., Зеленовой Е.Ф.

при секретаре Калевой Ю.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании 20 августа 2013 года в г.Челябинске гражданское дело по апелляционной жалобе Управления Пенсионного фонда РФ в г. Трехгорном Челябинской области на решение Трехгорного городского суда Челябинской области от 17 июня 2013 года.

Заслушав доклад судьи Лутфуллоевой P.P. об обстоятельствах дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Дубинин А.А. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Трехгорном Челябинской области о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, включении в специальный стаж периода службы в Вооруженных Силах СССР, назначении пенсии с момента обращения, то есть с 05.03.2013г.

В обоснование исковых требований указал, что выработал необходимый педагогический стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, однако Пенсионным фондом необоснованно из его стажа была исключена служба в Вооруженных Силах СССР.

Суд постановил решение, которым исковые требования удовлетворил.

В апелляционной жалобе Управление Пенсионного фонда РФ в г. Трехгорном Челябинской области просит об отмене решения суда по мотивам незаконности и необоснованности, ссылаясь на то, что согласно п. 4 Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсии за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденному Постановлением Совета Министров СССР N 1397 от 17.12.1959г. в стаж работы по специальности засчитывается время работы, указанного в п. 2 настоящего Постановления при условии, если не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения пенсии в соответствии с настоящим Постановлением приходится на работу в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на эту пенсию, выработанного до даты отмены указанного Постановления (01.10.1993г.). Нельзя период

2

службы в армии рассматривать подлежащий включению в специальный стаж, т.к. отсутствуют предшествующий и непосредственно за ним следующий период осуществления трудовой деятельности в должностях и учреждениях, предусмотренных списками.

Стороны о времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции надлежащим образом извещены, в суд апелляционной инстанции не явились и о причинах неявки не сообщили, поэтому судебная коллегия в соответствии со ст. 327 и ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ находит возможным рассмотрение дела в их отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

В соответствии с подп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 этого Федерального закона, назначается лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 30.04.2013г. N 60 в назначении пенсии Дубинину А.А. было отказано в связи с отсутствием требуемого специального стажа, из которого исключен период службы в армии с 18.05.1984г. по 27.05.1986г.

Засчитывая в специальный стаж Дубинина А.А. службу в армии, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что период, когда истец служил в армии, с 18.05.1984г. по 27.05.1986г., действовало утвержденное Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959г. N 1397 Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, п. 1 которого предусматривалось, что учителям и другим работникам просвещения в стаж работы по специальности, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, засчитывается служба в составе Вооруженных Сил СССР.

В силу п. 4 Положения, служба в армии засчитывалась в стаж работы по специальности при условии, если не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения пенсии в соответствии с этим Положением, приходилось на трудовую деятельность в учреждениях, организациях, должностях, работы в которых давала работникам просвещения право на льготную пенсию.

из

з

Исходя из того, что на момент обращения Дубинина А.А. в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, им было выработано более 2/3 стажа, требуемого для назначения досрочной трудовой пенсии, в должностях и учреждениях, работа в которых дает право на эту пенсию, с учетом периода работы, зачтенного ответчиком, продолжительностью 23 года 5 месяцев 23 дня, период службы в армии подлежал включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности.

Довод апелляционной жалобы ответчика о том, что нельзя период службы в армии рассматривать подлежащим включению в специальный стаж, т.к. отсутствуют предшествующий и непосредственно за ним следующий период осуществления трудовой деятельности в должностях и учреждениях, предусмотренных списками, не влечет отмену решения суда, поскольку вышеназванное Постановление Совета Министров СССР, 1959 года, не предусматривало такого условия для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, как наличие предшествующей и последующей работы по специальности.

По настоящему делу суд правильно установил обстоятельства, имеющие значение для дела, правильно применил закон, представленные доказательства оценил по правилам, установленным в ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия областного суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Трехгорного городского суда Челябинской области от 17 июня 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Управления Пенсионного фонда РФ в г. Трехгорном Челябинской области - без удовлетворения.