Судья Челябинского областного суда Туркова Г.Л., при секретаре Шагеевой О.В. в открытом судебном заседании в помещении Челябинского областного суда рассмотрела дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ, возбужденном в отношении Кокшарова А.Г.по жалобе Кокшарова А.Г.на решение судьи Ленинского районного суда г. Челябинска от 12 июля 2013 года и
УСТАНОВИЛА:
Постановлением инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Челябинску З.Ю.С. от 06.05.2013 года Кокшаров А.Г. был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст. 12.18 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере ***
Решением судьи Ленинского районного суда г. Челябинска от 12.07.2013 года, постановленным по жалобе Кокшарова А.Г., постановление от 06.05.2013 года оставлено без изменения, жалоба Кокшарова А.Г. - без удовлетворения.
В жалобе на решение судьи Ленинского районного суда г. Челябинска Кокшаров А.Г. просит отменить решение судьи. В обоснование доводов жалобы указывает на то, что пешеходом был нарушен п.4.5 ПДД РФ. Выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела. Постановление вынесено без учета положений ФЗ "О безопасности дорожного движения", п. 14.1 ПДД РФ и в условиях ненадлежащего исполнения сотрудниками ГИБДД обязанностей по обеспечению задач службы ДПС ГИБДД по охране жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения. Не учтено наличие оснований для применения п.2.7 КоАП РФ, так как в сложившейся ситуации Кокшаров А.Г. не имел возможности остановить транспортное средство, не прибегнув к экстренному торможению, что создало бы аварийную ситуацию.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, судья Челябинского областного суда не находит оснований для удовлетворения жалобы.
Согласно статье 12.18 КоАП РФ, невыполнение требования Правил
дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, - влечет наложение административного штрафа в размере от восьмисот до одной тысячи рублей.
В силу пункта 14.1 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
Объективную сторону указанного правонарушения составляет невыполнение требований Правил дорожного движения РФ, предписывающих водителям транспортных средств пропустить пешеходов переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
Юридически значимым обстоятельством в данном случае является факт вступления пешехода на проезжую часть для осуществления перехода, что влечет за собой обязанность водителя остановиться, чтобы пропустить пешехода, переходящего проезжую часть по пешеходному переходу, и лишь после этого продолжить движение.
Из материалов дела усматривается, что основанием для привлечения Кокшарова А.Г. к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, послужило то обстоятельство, что 06.05.2013 года в 11 часов 10 минут по ул. Барбюса, 5 в г. Челябинске Кокшаров А.Г. управляя автомашиной "ГАЗ 3302" государственный регистрационный знак ***, в нарушение требований пункта 14.1 Правил дорожного движения РФ, не остановился и не предоставил преимущество в движении пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. Данные действия свидетельствуют о совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ. При этом и в протоколе об административном правонарушении и в постановлении указано на нарушение Кокшаровым А.Г. именно пункта 14.1 Правил дорожного движения РФ.
Указанные обстоятельства подтверждаются: постановлением от 06.05.2013 года серии 74 ЕЕ 996708; протоколом об административном правонарушении от 06.05.2013 года серии 74 АН N075267; свидетельскими показаниями должностного лица, данными в судебном заседании 12.07.2013г.; видеозаписью, с изображением автомашины "ГАЗ 3302" государственный регистрационный знак *** на проезжей части дороги и пешеходов, переходящих проезжую часть.
2
Оценка судьей районного суда имеющихся доказательств произведена по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ. Все выводы судьи должным образом мотивированы.
На основании исследованных доказательств судьей районного суда установлено, что водителем Кокшаровым А.Г. не соблюдены требования п. 14.1 Правил дорожного движения РФ и его действия обоснованно квалифицированы обжалуемым постановлением по ст. 12.18 КоАП РФ.
Выводы суда нахожу соответствующими установленным по делу обстоятельствам.
Принимая решение по делу об административном правонарушении и отказывая Кокшарову А.Г. в удовлетворении жалобы на постановление о наложении административного штрафа, судья районного суда обоснованно исходил из отсутствия оснований для отмены указанного постановления.
Довод жалобы Кокшарова А.Г. о несоблюдении пешеходом требований пункта 4.5 Правил дорожного движения РФ не является основанием к отмене решения судьи районного суда. Исходя из положений статей 2.1, 2.2, 24.1 КоАП РФ в рамках административного судопроизводства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами КоАП РФ. Невыполнение требований пункта 14.1 Правил дорожного движения РФ снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода, составляет объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 КоАП РФ. Положения пункта 4.5 Правил дорожного движения РФ, согласно которым на нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен, не исключают обязанности водителя транспортного средства уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть, которая закреплена в пункте 14.1 Правил дорожного движения РФ.
Судья областного суда также не усматривает оснований для применения ст.2.7 КоАП РФ.
Иные доводы жалобы о незаконности принятых по делу постановления должностного лица и решения судьи, не могут служить основаниями к отмене решения суда, поскольку не опровергают выводов суда о нарушении Кокшаровым А.Г. пункта 14.1 ПДД РФ и наличии оснований для привлечения автора жалобы к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ.
3
Наказание Кокшарову А.Г. назначено в пределах установленной законом санкции, с соблюдением требований ст. 4.1 КоАП РФ.
Нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые бы не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.2 - 30.9 КоАП РФ,
судья
РЕШИЛА:
Решение Ленинского районного суда г. Челябинска от 12 июля 2013 года оставить без изменения, жалобу Кокшарова А.Г.- без удовлетворения. п
Судья
Туркова Г.Л.
4
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.