Судья Челябинского областного суда Смолин А.А., рассмотрев жалобу Асоева Б.К. на постановление судьи Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 20 августа 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении Асоева Б.К.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 20 августа 2013 года Асоев Б.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
В жалобе, поданной в областной суд, Асоев Б.К. просит постановление судьи районного суда отменить, ссылаясь на затруднительность материального положения и отсутствии средств существования при выдворении за пределы РФ. Просит дать последний шанс на нормальные условия жизни и работы на территории Российской Федерации.
В судебное заседание Асоев Б.К. не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представитель ОП N 9 УМВД РФ по г. Магнитогорску в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Учитывая, что глава 30 КоАП РФ, устанавливающая порядок пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, не содержит требования об обязательном присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу, по его жалобе в вышестоящем суде, а собранных материалов дела достаточно для рассмотрения дела по существу, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Рассмотрев материалы административного дела, проверив доводы жалобы, судья областного суда считает, что оснований для отмены или изменения постановления судьи не имеется.
В соответствие с ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об
2
их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
На основании п.п. 1, 2 ст. 5 ФЗ от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Материалами дела подтверждается, что Асоев Б.К. 20 августа 2013 года в 14:00 часов находился в г. Магнитогорске Челябинской области по адресу: ул. *****, *****, являясь гражданином республики Таджикистан, который въехал 11 октября 2012 года в Российскую Федерацию и по истечении срока пребывания 90 суток не выехал за переделы Российской Федерации и по настоящее время находится в Российской Федерации с нарушением режима пребывания иностранных граждан. Нарушение режима пребывания иностранных граждан выражается в уклонении от выезда из Российской Федерации, чем нарушаются положения п. 2 ст. 5 ФЗ N 115 ФЗ.
Протоколом об административном правонарушении N 2413 от 20 августа 2013 года, копией паспорта на имя гражданина р. Таджикистан Асоева Б.К., подтверждается, что срок пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации исчисляется с 15 октября 2012 года (л.д. 3), 90 суток пребывания на территории Российской Федерации, в соответствие с положениями п. 2 ст. 5 ФЗ N 115-ФЗ истекали 13 января 2013 года. Вместе с тем, по истечении указанного срока Асоев Б.К. от выезда с территории РФ уклонялся, до настоящего момента территорию не покинул.
Асоев Б.К. согласился с протоколом об административном правонарушении, признал вину, о чем свидетельствует его подпись, также его согласие с наличием в его действиях состава указанного административного правонарушения подтверждается объяснениями Асоева Б.К. от 20 августа 2013 года.
Факт совершения административного правонарушения подтвержден протоколом об административном правонарушении, объяснениями Асоева Б.К. и другими исследованными в судебном заседании доказательствами.
Все собранные доказательства получили оценку на основании всестороннего, полного, объективного исследования всех обстоятельств дела в совокупности, как того требуют положения ст. ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ.
При составлении протокола Асоеву Б.К. разъяснялись права,
3
предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, что подтверждается его подписью в протоколе.
Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья районного суда пришел к обоснованному выводу о виновности Асоева Б.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
Доводы жалобы о затруднительном материальном положении, о невозможности существовать в р. Таджикистан, не могут быть приняты в качестве основания для отмены постановления судьи, поскольку они не опровергают выводы о совершении Асоевым Б.К. административного правонарушения.
Постановление судьи районного суда соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.
Порядок и сроки давности привлечения к административной ответственности не нарушены. Административное наказание назначено в пределах санкции ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
Других доводов, которые могли бы послужить основанием к отмене постановления судьи, в жалобе не содержится, иные ссылки в жалобе направлены на переоценку исследованных в судебном заседании доказательств и обстоятельств дела, оснований для которых у судьи областного суда не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья областного суда
РЕШИЛ:
Постановление судьи Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 20 августа 2013 года оставить без изменения, а жалобу Асоева Б.К., - без удовлетворения.
Судья:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.