Судебная коллегия по гражданским делам Челябинского областного суда в составе:
председательствующего Шалиевой И.П.
судей Терюшовой О.Н., Родиной А.К.
при секретаре Куликовой А.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании 30 сентября 2013 года в городе Челябинске гражданское дело по апелляционной жалобе Батаева А.В. на решение Калининского районного суда г.Челябинска от 19 июля 2013 года, принятое по иску садового некоммерческого товарищества "Заря" к Батаеву А.В. о взыскании долга по уплате членских взносов, пени.
Заслушав доклад судьи Шалиевой И.П. об обстоятельствах дела, доводах апелляционной жалобы, объяснения представителя истца СНТ "Заря" Дюбовой Т.С., возражавшей относительно доводов жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Садовое некоммерческое товарищество "Заря" обратилось в суд с иском к Батаеву А.В. о взыскании долга по уплате членских взносов за период с 01 октября 2010 года по 31 мая 2013 года в размере **** рубля 20 копеек, пени за просрочку по оплате членских взносов за период с 06 октября 2010 года по 05 июня 2013 года в размере **** рублей.
В обоснование требований истец указал, что в марте 2007 года ответчик приобрел в СНТ "Заря" четыре земельных участка, 20 декабря 2007 года он был принят в члены СНТ. Протоколом N 2 общего собрания членов СНТ от 04 сентября 2006 года установлен размер членских взносов: при площади участка до **** соток - **** рублей за сотку, от **** соток - **** рублей за сотку, срок внесения платежей - до 05 числа текущего месяца. За нарушение сроков уплаты членских взносов установлена пеня в размере 0,2 % за каждый день просрочки. Ответчик свои обязанности по оплате членских взносов надлежащим образом не исполняет.
В суде первой инстанции представитель истца, действующий по доверенности, Сычев С.Н. исковые требования поддержал.
2
Ответчик Батаев А.В. в суде первой инстанции с требованиями не согласился, указал, что фактически земельными участками, водопроводом, электричеством не пользуется.
Суд принял решение о частичном удовлетворении исковых требований: взыскал с Батаева А.В. в пользу СНТ "Заря" задолженность по уплате членских взносов за период с 01 октября 2010 года по 31 мая 2013 года в размере **** рубля 20 копеек, пени за период с 06 октября 2010 года по 05 июня 2013 года в размере **** рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме **** рублей 27 копеек.
В апелляционной жалобе Батаев А.В. просит решение суда первой инстанции отменить, ссылаясь на то, что фактически принадлежащими ему земельными участками в СНТ "Заря", водопроводом и электричеством он не пользовался, никаких построек на участке не имеется, в виду чего полагает, что судом был принят во внимание неверный расчет, представленный истцом, в который включены счета по пользованию водопроводом, затраты на электроэнергию. Указывает, что истцом не исполнены обязательства по уведомлению его, как члена СНТ о необходимости внесения регулярных членских взносов, их размере.
В суд апелляционной инстанции явился представитель истца СНТ "Заря" Дюбова Т.С.
Ответчик Батаев А.В. в суд апелляционной инстанции не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции извещен, причины неявки не сообщил, в связи с чем, судебная коллегия на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) признала возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, 02 августа 2006 года протоколом N 1 собрания членов-учредителей было организовано СНТ "Заря" Также указанным протоколом утвержден Устав СНТ "Заря", избрано правление товарищества и председатель правления. Государственная регистрация СНТ "Заря" произведена 09 августа 2006 года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации юридического лица.
3
Протоколом N 4 общего собрания членов СНТ "Заря" от 20 декабря 2007 года Батаев А.В. был принят в члены товарищества, что не оспаривалась ответчиком в ходе рассмотрения дела (л.д.43-44).
Положениями п.6.2 Устава СНТ "Заря" определено, что член товарищества обязан своевременно уплачивать установленные общим собранием членов Товарищества членские и иные взносы, установленные законом налоги и платежи.
Протоколом N 2 общего собрания членов СНТ "Заря" от 04 сентября 2006 года установлен размер членского взноса: при площади участка до **** соток- **** рублей за сотку, от **** и более соток - **** рублей. Членские взносы уплачиваются ежемесячно в кассу товарищества в срок до 5 числа текущего месяца.
В соответствие с п.п. 4.4, 6.3 Устава СНТ "Заря" за несвоевременную уплату членских взносов установлено начисление пени, размер которой устанавливается общим собранием членов Товарищества. Размер пени, установлен протоколом N 2 от 04 сентября 2006 года и составляет 0,2 % за каждый день просрочки.
Согласно Выпискам из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о 22 мая 2013 года, свидетельствам о государственной регистрации права, договорам купли-продажи, кадастровым планам, Батаеву А.В. на праве собственности принадлежат земельные участки, расположенные примерно в 4850 м по направлению на северо-запад от ориентира с. Байрамгулово: площадью **** кв.м. с кадастровым номером ****, площадью **** кв.м. с кадастровым номером ****, площадью **** с кадастровым номером ****, площадью **** кв.м. с кадастровым номером ****. Из плана СНТ "Заря" и приложения к нему усматривается, что указанные участки находятся на территории садоводческого некоммерческого товарищества под номерами ****, ****, **** и ****.
Согласно приходным кассовым ордерам, платежным поручениям, ответчиком в счет оплаты членских взносов за спорный период было внесено **** рублей. Иных платежей в период с октября 2010 года от Батаева А.В. не поступало, что не оспаривалось ответчиком в ходе рассмотрения дела.
В соответствии с п.п. 6 п. 2 ст. 19 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", член товарищества обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, налоги и платежи.
Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования, суд исходил из
4
того, что Батаев А.В., являясь членом СНТ "Заря" имеет задолженность по уплате членских взносов, установленных решением общего собрания членов СНТ "Заря" от 04.09.2006г. Установив, что обязательства по уплате членских взносов ответчиком Батаевым А.В., надлежащим образом не исполняются, суд пришел к выводу, что с ответчика подлежит взысканию неустойка, предусмотренная уставом Товарищества.
Судебная коллегия полагает, что решение суда является правильным. Обстоятельства дела установлены судом на основе соответствующей требованиям ст. 67 ГПК РФ оценки всех представленных доказательств, имеющих правовое значение для данного дела, в их совокупности, изложенные в решении выводы суда мотивированы.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 12, ч. 1 ст. 56, ч. 1 ст. 57, ч. 1 ст. 68 ГПК РФ ответчик вправе возражать против иска и представлять доказательства в подтверждение своих возражений.
Во время производства по делу ответчик Батаев А.В. каких-либо доказательств, свидетельствующих о необоснованности заявленных истцом требований, суду не представлял, как и не представил доказательств, опровергающих представленный расчет задолженности.
Доводы апелляционной жалобы о том, что он фактически не пользуется принадлежащими ему на праве собственности земельными участками, водопроводом, электроэнергией, в связи с чем судом был принят во внимание неверный расчет, в который включены счета по пользованию водопроводом, затраты на электроэнергию, не являются основанием для отмены решения суда, поскольку по существу сводятся к переоценке доказательств, которым в решении дана надлежащая правовая оценка в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ. Оснований для такой переоценки доказательств по доводам апелляционной жалобы судебная коллегия не усматривает. Суд первой инстанции правильно указал, что действующим законодательством, Уставом СНТ "Заря" не предусмотрено освобождение от уплаты членских взносов в связи с вышеперечисленными обстоятельствами, при этом ответчиком не представлено доказательств, что он обращался в правление СНТ "Заря" с требованием об исключении его из членов товарищества, об отключении находящихся на земельном участке коммуникаций.
Нарушений, влекущих безусловную отмену решения суда, судебной коллегией не установлено, решение суда соответствует фактическим обстоятельствам дела, законно и обоснованно, в связи с чем, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.
Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального
кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Калининского районного суда г.Челябинска от 19 июля 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Батаева А.В. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.