Постановление СК по уголовным делам Челябинского областного суда от 24 сентября 2013 г.

Постановление СК по уголовным делам Челябинского областного суда от 24 сентября 2013 г.
(Извлечение)

Судебная коллегия по уголовным делам Челябинского областного суда

в составе судьи Завьяловой Н.Л., при секретаре Клементьевой Е.О.

с участием прокурора Березовского С.С., адвоката Устюжаниной Л.Ю., осужденной Лазаревой И.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденной Лазаревой И.Н. на приговор Советского районного суда г.Челябинска от 29 июля 2013 года, которым

ЛАЗАРЕВА И.Н., родившаяся **** г. в г. ****, ранее судимая: 1.16 ноября 2009 года Копейским городским судом Челябинской области ( с учетом постановления Металлургического районного суда г. Челябинска от 22.06.2011 года) по п. "в,г" ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы , условно, с испытательным сроком 2 года. 2.29 января 2010 года тем же судом, ( с учетом постановления от 22 июня 2011 года) по п. "в,г" ч.2 ст. 158 УК РФ , ст.74, ст.70 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы. Освободившейся условно- досрочно 20.09.2011 года по постановлению Металлургического районного суда г. Челябинска от 07.09.2011 года, на 4 мес. 12 дней.

3.23.04.2012 г. тем же судом по п. "в"ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 3 года.

4. 22.11.2012 года тем же судом по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 3 года.

- осуждена по п. "в,г" ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы. На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам от 23.04.2012 года и 22.11.2012 года. На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию, частично присоединены наказания по приговорам от 23.04.2012 года и 22 ноября 2012 года, всего назначено три года шесть месяцев лишения

свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с 31 марта 2013 года.

Решен вопрос по вещественным доказательствам.

Заслушав выступления осужденной Лазаревой И.Н., посредством ви-деоконференц- связи, адвоката Устюжаниной Л.Ю., поддержавших доводы апелляционной жалобы осужденной, прокурора Березовского С.С., просившего оставить приговор суда без изменения, судебная коллегия ,

УСТАНОВИЛА:

Приговором суда Лазарева И.Н. признана виновной в тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба, из сумки, находившейся при потерпевшей. Преступление совершено 31 марта 2013 года.

В апелляционной жалобе осужденная Лазарева И.Н. указывает на чрезмерную строгость назначенного наказания. Суд не достаточно принял во внимание ее состояние здоровья, у нее ряд тяжелых хронических заболеваний, на иждивении двое несовершеннолетних детей, которые в настоящее время находятся на попечении ее матери, она полностью признала вину, раскаялась. Все эти обстоятельства свидетельствуют о том, что ей возможно применить положения ст. 64 УК РФ.

В возражении на апелляционную жалобу государственный обвинитель Чеблаков А.Л. просит оставить приговор без изменения.

Проверив представленные материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражения на нее, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения.

Дело рассмотрено в порядке особого производства по ходатайству Лазаревой И.Н., заявленного после консультации с адвокатом, с участием адвоката, с согласия государственного обвинителя и потерпевшей стороны.

Последствия рассмотрения дела в данном порядке, предусмотренные положением ст.317 УПК РФ, подсудимой были разъяснены, понятны. Обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в порядке главы 40 УПК РФ, из материалов дела не усматривается.

Квалификация содеянного по п. "в,г" ч.2 ст.158 УК РФ сомнений не вызывает.

При назначении вида и размера наказания, суд на основании ст.ст. 6,43,60 УК РФ, в полной мере принял во внимание общественную опасность содеянного, данные о личности виновной - состоит на учете у нарколога за

3

употребление опиатов, состояла на учете у психиатра. Согласно проведенной амбулаторной судебно- психиатрической экспертизы она могла и может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими.

Смягчающими наказание обстоятельствами признаны- полное признание вины, раскаяние, состояние ее здоровья, наличие двух несовершеннолетних детей. В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд признал -рецидив преступлений.

С учетом этих обстоятельств, суд принял обоснованное решение о назначении наказания в виде лишения свободы, не усмотрев оснований для применения положений ст.73 УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Осужденная в 2012 году была дважды осуждена за аналогичные преступления к условной мере наказания, вновь совершила преступление, оснований для применения в отношении нее иной меры наказания, а также применения положений ст. 64 УК РФ, как этом просит осужденная в жалобе, не имеется.

Судебная коллегия полагает, что назначенное наказание является соразмерным и справедливым.

Вместе с тем судебная коллегия полагает, что в срок назначенного наказания следует зачесть содержание осужденной под стражей по приговору от 22 ноября 2012 года, период с 31.08. 2012 года по 02.11. 2012 года.

Нарушений норм уголовно- процессуального законодательства, влекущих за собой отмену приговора из материалов дела не усматривается. Руководствуясь ст. 389.20 УПК РФ , судебная коллегия

ПОСТАНОВИЛА

Приговор Советского районного суда г.Челябинска от 29 июля 2013 года в отношении Лазаревой И.Н. изменить:

зачесть в срок назначенного наказания содержание Лазаревой И.Н по приговору от 22 ноября 2012 года периода с 31 августа 2012 года по 02 ноября 2012 года.

В остальном приговор суда оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной - без удовлетворения.

Судья