Судья Челябинского областного суда Кучин М.И., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Кадникова Н.Н. на постановление судьи Курчатовского районного суда г. Челябинска от 01 октября 2013 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Курчатовского районного суда г. Челябинска от 01 октября 2013 года Кадников Н.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 дней, который исчисляется с момента фактического задержания, т.е. с 18 часов 15 минут 30 сентября 2013 года.
В жалобе в областной суд Кадников Н.Н. просит учесть отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, и наличие смягчающих: он признал вину, раскаялся, ранее к административной ответственности не привлекался. Просит назначить более мягкое наказание, не связанное с арестом.
В судебное заседание заявитель, будучи надлежаще извещенным, не доставлялся, ходатайств о том, равно как и об отложении судебного разбирательства не заявлял, в связи с чем судья областного суда на основании п. 2, 4 ч. 1 ст. 30.6 КоАП РФ признал возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, судья областного суда не установил оснований к отмене либо изменению вынесенного по делу постановления.
Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При рассмотрении дела судьей районного суда установлено, подтверждается материалами дела, что 30 сентября 2013 года в 18 часов 15 минут у д. 55 по ул. Комсомольский проспект в г. Челябинске Кадников Н.Н. вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, пытался развязать драку, отказывался выполнить неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить хулиганские действия.
2
В обоснование выводов о виновности Кадникова Н.Н. в неповиновении законному требованию сотрудника полиции судья обоснованно положил представленные административным органом доказательства, в том числе: протокол об административно правонарушении, рапорт Есауленко Д.В. и другие исследованные доказательства.
Собранные по делу доказательства являются достоверными, допустимыми и достаточными для установления вины Кадникова Н.Н., получены с учетом требований закона, оценены по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, оснований сомневаться в их достоверности у судьи не было.
Процессуальных нарушений в ходе производства по данному делу об административном правонарушении не допущено.
Административное наказание судом назначено в пределах санкции части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, не в максимальном размере, с учетом отсутствия отягчающих и наличия смягчающих ответственность обстоятельств.
Судья областного суда полагает, что обстоятельства дела и личность привлекаемого к административной ответственности Кадникова Н.Н., сведения из ИЦ о котором не дают оснований считать его законопослушной личностью, не свидетельствуют об излишней суровости назначенного наказания. Основания к удовлетворению жалобы, отмене либо изменению постановления, смягчению назначенного наказания отсутствуют.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья областного суда
РЕШИЛ:
Постановление судьи Курчатовского районного суда г. Челябинска от 01 октября 2013 года оставить без изменения, жалобу Кадникова Н.Н. - без удовлетворения.
2
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.