Постановление Челябинского областного суда от 17 октября 2013 г.

Постановление Челябинского областного суда от 17 октября 2013 г.
(Извлечение)

Заместитель председателя Челябинского областного суда Каширина Е.П., рассмотрев жалобу Моина А.В. на постановление мирового судьи судебного участка N 1 Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области от 05 апреля 2012 года, решение судьи Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 31 мая 2012 года и постановление заместителя председателя Челябинского областного суда от 20 августа 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Моина А.В.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области от 05 апреля 2012 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 31 мая 2012 года, Моин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев за то, что он 28 января 2012 года в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял автомобилем " ***", государственный регистрационный знак ***, находясь в состоянии опьянения.

Постановлением заместителя председателя Челябинского областного суда от 20 августа 2012 года указанные судебные постановления оставлены без изменения.

Часть 4 ст. 30.16 КоАП РФ не препятствует подаче в тот же суд надзорной жалобы по новому основанию.

В надзорной жалобе, поданной в Челябинский областной суд, Моин А.В. просит об отмене состоявшихся судебных решений в связи с изменением законодательства.

Изучение материалов истребованного дела об административном правонарушении и доводов жалобы Моина А.В. свидетельствует о наличии оснований для удовлетворения данной жалобы.

В силу части 2 статьи 1.7 КоАП РФ закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.

Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

2

Федеральным законом от 23 июля 2013 г. N 196-ФЗ, вступившим в силу 1 сентября 2013 г., статья 12.8 КоАП РФ дополнена примечанием, в соответствии с которым административная ответственность, предусмотренная этой статьей и частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Согласно акту 02 ААN 124570 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 28 января 2012 года и приобщенному к нему бумажному носителю с записью результатов исследования концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Моина А.В. составила 0,137 мг/л.

На момент рассмотрения в Челябинском областном суде надзорной жалобы Моина А.В. постановление мирового судьи судебного участка N 1 Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области от 05 апреля 2012 года не исполнено.

При таких обстоятельствах указанное постановление мирового судьи, решение судьи Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 31 мая 2012 года и постановление заместителя председателя Челябинского областного суда от 20 августа 2012 года вынесенные в отношении Моина А.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, подлежат отмене.

Производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.16 - 30.18 КоАП

РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

надзорную жалобу Моина А.В. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка N 1 Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области от 05 апреля 2012 года, решение судьи Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 31 мая 2012 года и постановление заместителя председателя Челябинского областного суда от 20 августа 2012 года вынесенные в отношении Моина А.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

Заместитель председателя ,

областного суда