Постановление Челябинского областного суда от 02 октября 2013 г.

Постановление Челябинского областного суда от 02 октября 2013 г.
(Извлечение)

Заместитель председателя Челябинского областного суда Козлова КВ., рассмотрев жалобу Рыльникова Г.П. на постановление мирового судьи судебного участка N *** Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области от 14 декабря 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Рыльникова Г.П.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N *** Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области от 14 декабря 2012 года Рыльников Г.П. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В жалобе Рыльникова Г.П., поданной в порядке надзора, поставлен вопрос об отмене постановления мирового судьи ввиду его незаконности.

Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, нахожу постановление мирового судьи судебного участка N ***Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области от 14 декабря 2012 года подлежащим отмене по следующим основаниям.

Часть 1 ст. 12.8 КоАП РФ (в редакции Федерального Закона от 28 июля 2004 года N93-Ф3) предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Как установлено мировым судьей, 07 декабря 2012 года в 07 часов 55 минут около дома N *** по пр. *** в г. Магнитогорске Челябинской области Рыльников Г.П. в нарушение п. 2.7 Правил дородного движения РФ управлял транспортным средством - автомобилем марки " ***", государственный регистрационный знак ***, в состоянии алкогольного опьянения.

Мировой судья, оценив указанные обстоятельства, исследовав материалы дела, пришел к выводу о доказанности вины Рыльникова Г.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

2

В соответствии с ч. 2 ст. 54 Конституции РФ, если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон.

В силу ч.2 ст. 1.7 КоАП РФ закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.

Федеральным законом от 23 июля 2013г. N 196-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и статью 28 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" статья 12.8 КоАП РФ изложена в новой редакции, которая предусматривает, что административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека (п.20 ст.1).

Указанное законоположение вступило в силу 01 сентября 2013 г.

Следовательно, в случае если до 01 сентября 2013 г. лицо было привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, при этом в результате проведенного исследования содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у данного лица составило менее 0,16 мг/л, то исполнение ранее наложенных наказаний за такое правонарушение не может быть произведено после 01 сентября 2013 года.

Как следует из материалов дела, 07 декабря 2012 года при освидетельствовании Рыльникова Г.П. на состояние алкогольного опьянения, проведенного должностным лицом ГИБДД, содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0, 12 мг/л (л.д. 5).

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отмены закона, установившего административную ответственность.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения в порядке надзора жалобы выносится решение об отмене постановления, решения по результатам рассмотрения жалобы и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 2.9, 24.5 данного Кодекса.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка N *** Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской

3

области от 14 декабря 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Рыльникова Т.П., подлежит отмене.

Производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 5 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с отменой закона, установившего административную ответственность.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.16 - 30.18 КоАП

РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N *** Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области от 14 декабря 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Рыльникова Г.П.отменить.

Производство по делу прекратить.

Заместитель председателя областного суда