Постановление Челябинского областного суда от 02 октября 2013 г. по делу N 13-788

Заместитель председателя Челябинского областного суда Козлова Н.В., рассмотрев жалобу Макарова А.В. на постановление мирового судьи судебного участка N *** г. Коркино Челябинской области от 02 октября 2012 года и постановление заместителя председателя Челябинского областного суда от 13 декабря 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Макарова А.В.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N *** г. Коркино Челябинской области от 02 октября 2012 года Макаров А.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Постановлением заместителя председателя Челябинского областного суда от 13 декабря 2012 года указанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе Макарова А.В., поданной в порядке надзора, поставлен вопрос об отмене принятых по делу судебных постановлений ввиду их незаконности.

Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, нахожу постановление мирового судьи судебного участка N *** г. Коркино Челябинской области от 02 октября 2012 года и постановление заместителя председателя Челябинского областного суда от 13 декабря 2012 года подлежащими отмене по следующим основаниям.

Часть 1 ст. 12.8 КоАП РФ (в редакции Федерального Закона от 28 июля 2004 года N93-ФЗ) предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Как установлено мировым судьей, 20 сентября в 20 часов 55 минут около д. N *** по ул. *** в п. *** г. Коркино Челябинской области Макаров А.В. в нарушение п. 2.7 Правил дородного движения РФ управлял транспортным средством - автомобилем марки " ***", государственный регистрационный знак ***, в состоянии алкогольного опьянения.

Мировой судья, оценив указанные обстоятельства, исследовав материалы дела, пришел к выводу о доказанности вины Макарова А.В. в

2

совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 54 Конституции РФ, если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон.

В силу ч.2 ст. 1.7 КоАП РФ закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.

Федеральным законом от 23 июля 2013г. N 196-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и статью 28 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" статья 12.8 КоАП РФ изложена в новой редакции, которая предусматривает, что административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека (п.20 ст.1).

Указанное законоположение вступило в силу 01 сентября 2013 г.

Следовательно, в случае если до 01 сентября 2013 г. лицо было привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, при этом в результате проведенного исследования содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у данного лица составило менее 0,16 мг/л, то исполнение ранее наложенных наказаний за такое правонарушение не может быть произведено после 01 сентября 2013 года.

Как следует из материалов дела, 20 сентября 2012 года при освидетельствовании Макарова А.В. на состояние алкогольного опьянения, проведенного должностным лицом ГИБДД, содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0, 08 мг/л (л.д. 4).

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отмены закона, установившего административную ответственность.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения в порядке надзора жалобы выносится решение об отмене постановления, решения по результатам рассмотрения жалобы и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 2.9, 24.5 данного Кодекса.

3

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка N *** г. Коркино Челябинской области от 02 октября 2012 года и постановление заместителя председателя Челябинского областного суда от 13 декабря 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Макарова А.В., подлежат отмене.

Производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 5 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с отменой закона, установившего административную ответственность.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.16 - 30.18 КоАП

РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N *** г. Коркино Челябинской области от 02 октября 2012 года и постановление заместителя председателя Челябинского областного суда от 13 декабря 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Макарова А.В.отменить.

Производство по делу прекратить.

Заместитель председателя областного суда