Апелляционное определение СК по уголовным делам Челябинского областного суда от 07 ноября 2013 г. по делу N 10-5548/2013

Судебная коллегия по уголовным делам Челябинского областного суда в составе:

председательствующего-судьи Кузнецовой Н.И.,

судей Зуболомова A.M. и Нихороших Н.В.,

при секретаре Суриной Е.А.,

с участием прокурора Зоткиной Е.Б.,

осужденного Решетникова О.В.,

адвоката Карапут А.Р. рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционным жалобам осужденного Решетникова О.В. и адвоката Чернушевич М.В. на приговор Центрального районного суда г. Челябинска от 11 сентября 2013 года, которым

РЕШЕТНИКОВ О.В., родившийся ***

года в г. ***, несудимый,

осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок три года без штрафа и ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Решетникову О.В. исчислен с 11 сентября 2013 года. Зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 22 мая 2013 года по 11 сентября 2013 года.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Зуболомова A.M., выступление осужденного Решетникова О.В. и адвоката Карапут А.Р., поддержавших доводы апелляционных жалоб, прокурора Зоткиной Е.Б., предложившей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

2

УСТАНОВИЛА:

Решетников О.В. осужден за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено 22 мая 2013 года в г. Челябинске при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В апелляционных жалобах адвокат Чернушевич М.В. и осужденный Решетников О.В. не соглашаются с приговором, считают его незаконным, необоснованным, несправедливым и подлежащем отмене в связи с чрезмерной суровостью. Обращают внимание, что суд не учел в полном объеме смягчающие наказание обстоятельства такие как: полное признание вины, положительные характеристики с места жительства, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку Решетников О.В. сообщил всю имеющуюся у него информацию о лице, сбывающем наркотические средства, а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. Кроме того считают, что имелись все основания для применения положений ст.ст. 64,73 УК РФ. Полагают, что Решетников О.В. не представляет какой-либо опасности для общества, так как не судим, сделал выводы для себя, противоправность поступка осознал, искренне раскаялся.

В возражении на апелляционную жалобу осужденного государственный обвинитель Степанищев А.В. считает приговор законным и обоснованным. Автор отмечает, что при назначении наказания Решетникову О.В. судом учтены все установленные смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционных жалоб и возражения, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения приговора по следующим мотивам.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке, с соблюдением требований главы 40 УПК РФ. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено осужденным добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, права, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему были разъяснены и понятны. Кроме того, соблюдены все иные условия рассмотрения дела в особом порядке.

Виновность Решетникова О.В. в совершении вышеуказанного преступления установлена совокупностью доказательств, его действия верно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

3

При назначении вида и размера наказания Решетникову О.В. суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43 и 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ принял во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учел полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики с места жительства, состояние здоровья, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, выразившееся в сообщении им всей имеющейся у него информации о лице, занимающемся незаконным оборотом наркотических средств. Каких-либо смягчающих наказание обстоятельств, прямо предусмотренных уголовным законом, сведения о которых имеются в деле, но не учтенных судом первой инстанции, судебной коллегией не установлено.

Обстоятельств отягчающих наказание Решетникова О.В., судом не установлено.

Выводы суда первой инстанции о необходимости назначения Решетникову О.В. наказания в виде лишения свободы без применения положений ст. 73 УК РФ должным образом мотивированы. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом первой инстанции не установлено, не усматривает их и судебная коллегия.

Основания для применения к Решетникову О.В. положений ч. 6 ст. 15 УК РФ отсутствуют, учитывая фактические обстоятельства дела и степень общественной опасности совершенного им преступления.

Назначенное осужденному наказание нельзя признать суровым, исходя из его размера, в связи с чем судебная коллегия находит его справедливым. Доводы апелляционных жалоб о том, что Решетников О.В. сделал выводы для себя, противоправность поступка осознал, в чем искренне раскаялся, не являются безусловными основаниями для смягчения наказания.

Вид режима исправительного учреждения судом определен в соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ, и изменению не подлежит.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлечь отмену или изменение приговора, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, ч. 2 ст. 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Центрального районного суда г. Челябинска от 11 сентября 2013 года в отношении РЕШЕТНИКОВА О.В. оставить без изменения, а апелляционные жалобы осужденного и адвоката Чернушевич М.В. - без удовлетворения.