Постановление Президиума Челябинского областного суда от 20 ноября 2013 г. по делу N 44у-225/2013

Президиум Челябинского областного суда в составе: председательствующего Кашириной Е.П.

и членов президиума Козловой Н.В., Балакиной Н.В., Зайдуллиной А.Н., при секретаре Дунаевой А.И.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Вахроменко Е.С. о пересмотре приговора Южноуральского городского суда Челябинской области от 24 сентября 2012 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 10 декабря 2012 года в отношении

ВАХРОМЕНКО Е.С., ***года рождения, уроженца города ***, ранее судимого:

1) 24 мая 2006 года приговором У вельского районного суда Челябинской области за четыре преступления, предусмотренных ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, без штрафа;

2) 22 ноября 2006 года приговором Южноуральского городского суда Челябинской области по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 158 и ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч.ч. 3, 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 24 мая 2006 года) к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года, освобожденного 22 августа 2008 года на основании постановления Калининского районного суда г. Челябинска от 11 августа 2008 года условно-досрочно на 6 месяцев 20 дней;

3) 27 октября 2011 года приговором Советского районного суда г.Челябинска по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 месяца;

4) 09 ноября 2011 года приговором Ленинского районного суда г.Челябинска (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 12

2

января 2012 года) по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев;

5) 14 ноября 2011 года приговором Курчатовского районного суда г.Челябинска по п. "в" ч. 2 ст. 158, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 3 месяца;

6) 08 декабря 2011 года приговором Советского районного суда г.Челябинска за два преступления, предусмотренных п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев;

7) 27 декабря 2011 года приговором Курчатовского районного суда г.Челябинска по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев;

8) 24 января 2012 года приговором Металлургического районного суда г. Челябинска (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 26 марта 2012 года) за шесть преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, и за два преступления, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч.ч. 3 и 5 ст. 69 УК РФ (приговоры от 14 ноября 2011 года, от 08 декабря 2011 года, от 27 декабря 2011 года) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года;

9) 25 января 2012 года приговором Ленинского районного суда г.Челябинска за четыре преступления, предусмотренных п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев;

10) 21 июня 2012 года приговором Тракторозаводского районного суда г. Челябинска по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции закона N 26-ФЗ от 07 марта 2011 года), с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговоры от 27 октября 2011 года, от 09 ноября 2011 года, от 24 января 2012 года и от 25 января 2012 года) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 лет, без штрафа и без ограничения свободы,

осужденного за совершение двух преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции закона N 26-ФЗ от 07 марта 2011 года), к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, без штрафа и без ограничения свободы, за каждое преступление. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности этих преступлений, путем частичного сложения, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору от 21 июня 2012 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 4 месяца, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 29 сентября 2011 года. Зачтено в срок наказания время содержания под стражей с 12 мая по 14 мая 2011 года.

Дело рассмотрено по правилам главы 40 УПК РФ.

3

В кассационном порядке приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Челябинского областного суда Штанько А.И. об обстоятельствах дела, мнение прокурора Саломатова Е.Н., полагавшего судебные решения изменить, объяснения адвоката Матвеева В. А. и участвовавшего в судебном заседании посредством видеоконференц-связи осужденного Вахроменко Е.С., поддержавших доводы надзорной жалобы, президиум

УСТАНОВИЛ:

Вахроменко Е.С. признан виновным в тайных хищениях имущества, принадлежащего:

П.Л.Н., на сумму ***рублей, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба потерпевшей, совершенном в период времени с 08:30 часов до 13:30 часов 03 мая 2011 года;

З.В.Н., на сумму ***рублей, с незаконным проникновением в жилище, совершенном в период времени с 15:00 часов до 16:00 часов 12 мая 2011 года.

Преступления совершены при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе осужденный Вахроменко Е.С, не соглашаясь с судебными решениями, просит снизить размер назначенного наказания. Полагает, что судом при назначении наказания не в полной мере учтены смягчающие обстоятельства.

Проверив материалы дела, президиум находит судебные решения подлежащими изменению на основании ст. 383 УПК РФ, ввиду наличия оснований для снижения наказания в связи с изменением ранее состоявшегося судебного решения.

Уголовное дело в отношении Вахроменко Е.С. рассмотрено судом в особом порядке, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 316 УПК РФ.

В судебном заседании Вахроменко Е.С. вину признал полностью, с квалификацией действий был согласен, после консультации с защитником поддержал заявленное им ходатайство в момент ознакомления с материалами уголовного дела о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, и указанное ходатайство удовлетворено с учетом мнения сторон. Осужденному разъяснялись его права, в том числе и последствия принятия судебного решения по делу в особом порядке.

4

При этом доказательства, подтверждающие предъявленное осужденному обвинение, а также квалификация действий Вахроменко Е.С. стороной защиты не оспаривались.

Суд, убедившись, что обвинение, с которым согласился Вахроменко Е.С, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и отраженными в обвинительном заключении, постановил обвинительный приговор, признав его виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, что осужденным по существу в надзорной жалобе не оспаривается.

Осужденному Вахроменко Е.С на момент постановления приговора назначено справедливое наказание, в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60, ч. 5 ст. 62 и ч. 2 ст. 68 УК РФ, с учетом совокупности всех смягчающих обстоятельств, в связи с чем доводы осужденного в этой части надзорной жалобы нельзя признать состоятельными.

Вместе с тем судебные решения подлежат изменению, поскольку постановлением президиума Челябинского областного суда 20 ноября 2013 года приговор Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 21 июня 2012 года в отношении Вахроменко Е.С. изменен: снижено ему наказание, назначенное по совокупности преступлений на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ до 4 лет 11 месяцев лишения свободы. Таким образом, принимая во внимание, что наказание по указанному приговору учитывалось в порядке ч. 5 ст. 69 УК РФ при назначении осужденному окончательного наказания по совокупности преступлений по приговору от 24 сентября 2012 года, срок лишения свободы подлежит снижению.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

Надзорную жалобу осужденного Вахроменко Е.С. удовлетворить частично.

Приговор Южноуральского городского суда Челябинской области от 24 сентября 2012 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 10 декабря 2012 года в отношении ВАХРОМЕНКО Е.С. изменить: назначенное ему наказание по совокупности преступлений на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ снизить до 5 (пяти) лет 3 (трёх) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

5

В остальной части те же приговор и кассационное определение судебной коллегии оставить без изменения, а надзорную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий