Решение Челябинского областного суда от 24 декабря 2013 г. по делу N 7-1048/2013

Судья Челябинского областного суда Зарипова Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Захезина Д.В., по жалобе Захезина Д.В.на постановление судьи Златоустовского городского суда Челябинской области от 21 ноября 2013 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Златоустовского городского суда Челябинской области от 21 ноября 2013 года Захезин Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Не согласившись с постановлением судьи, Захезин Д.В. обратился в областной суд с жалобой, в которой просит постановление судьи отменить, учесть, что он является инвалидом 2 группы и то, что управление транспортом является для него единственным источником дохода. Указывает, что он действовал в состоянии крайней необходимости, предотвращая наступление более тяжких последствий. Пассажиры были в состоянии опьянения, действовали дерзко, их действия он оценил опасными для жизни и здоровья. К.Р.В. не мог получить травмы от его действий, поскольку он (Захезин Д.В.) полностью остановил машину и потом начал движение.

Захезин Д.В., потерпевший К.Р.В., представитель ОГИБДД МО МВД РФ "Златоустовский" в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду до начала судебного заседания не представили, ходатайств об отложении дела суду не направили, в связи с чем, полагаю возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для отмены принятого по делу постановления не нахожу.

В силу ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в том числе, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и

выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 данных правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

При рассмотрении дела судьей городского суда установлено и материалами дела подтверждается, что Захезин Д.В. 05 ноября 2013 года в 23 часа 45 минут у дома *** по ул. *** г. Златоуста, управляя автомобилем ВАЗ 2105 государственный регистрационный знак ***, совершил наезд на пешехода К.Р.В., который получил травму. После чего в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ покинул место ДТП, участником которого являлся.

Установленное судьей нарушение Захезиным Д.В. Правил дорожного движения РФ, подтверждается представленными в дело доказательствами, в том числе: сведениями, указанными в протоколе 74 АУ N 374999 об административном правонарушении от 20 ноября 2013 года, справкой по ДТП от 05 ноября 2013 года, справкой МБЛПУЗ ГКБ N6, объяснениями К.Р.В. и другими материалами дела.

Объективных данных, ставящих под сомнение вышеназванные доказательства, в деле не содержится, с жалобой заявителем не представлено.

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела, при составлении протокола об административном правонарушении Захезин Д.В. участвовал; права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ Захезину Д.В. разъяснены. В протоколе имеются пояснения Захезина Д.В. о том, что он "уехал с места ДТП под угрозой пассажиров". Копия протокола вручена Захезину Д.В. в установленном законом порядке, (л.д. 1)

Из письменных объяснений Захезина Д.В. следует, что он не отрицает, что в момент движения мог задеть автомобилем кого-либо.

Указанные обстоятельства также подтверждаются объяснениями К.Р.В., В.В.В.

Оснований не доверять объяснениям указанных лиц у судьи не имелось, повода для оговора Захезина Д.В. из материалов дела не усматривается, судьей не установлено. Объяснения получены с соблюдением требований статьи 17.9 КоАП РФ, последовательны и не противоречат иным материалам административного дела, получили надлежащую оценку судьи городского суда, в совокупности с иными представленными в материалы дела доказательствами и в соответствии с процессуальными требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Все обстоятельства дела, в том числе факт противоправного оставления Захезиным Д.В. места дорожно-транспортного происшествия, участником

2

которого он являлся, судьей городского суда установлены и отражены в судебном постановлении.

Доводы жалобы о том, что он действовал в состоянии крайней необходимости, предотвращая наступление более тяжких последствий, несостоятелен, поскольку доказательств этому не имеется. Материалами дела не подтверждается факт наличия угрозы жизни или здоровью Захезина Д.В.

Ссылки в жалобе о том, что К.Р.В. не мог получить травмы от его действий, не принимаются во внимание, поскольку опровергаются совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств. Кроме того Захезиным Д.В. в письменных объяснениях не отрицался факт того, что в момент движения он мог задеть автомобилем кого-либо.

Указания Захезина Д.В. на то, что он является инвалидом 2 группы и то, что управление транспортом является для него единственным источником дохода, не влекут отмену постановления суда.

Санкция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Наказание Захезину Д.В. назначено в соответствии с требованиями ст. 3.8, ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ с учетом характера совершенного правонарушения и данных о его личности.

Оснований для удовлетворения жалобы и отмены вынесенного по делу постановления не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья областного суда

РЕШИЛ:

Постановление судьи Златоустовского городского суда Челябинской области от 21 ноября 2013 года оставить без изменения, жалобу Захезина Д.В.- без удовлетворения.

Зарипова Ю.С.

з