Постановление Челябинского областного суда от 12 декабря 2013 г. по делу N 4а-989/13

Заместитель председателя Челябинского областного суда Козлова Н.В., рассмотрев жалобу Мелентьева Е.Н. на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 2 г. Кыштыма Челябинской области от 26 апреля 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Мелентьева Е.Н. ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением и.о. мирового судьи судебного участка N 2 г. Кыштыма Челябинской области от 26 апреля 2013 года Мелентьев Е.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев за то, что он 27 марта 2013 года в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял автомобилем " ***", государственный регистрационный знак ***, находясь в состоянии опьянения.

В надзорной жалобе, поданной в Челябинский областной суд, Мелентьев Е.Н. просит об отмене состоявшегося судебного решения в связи с изменением законодательства.

Изучение материалов истребованного дела об административном правонарушении и доводов жалобы Мелентьева Е.Н. свидетельствует о наличии оснований для удовлетворения данной жалобы.

В силу части 2 статьи 1.7 КоАП РФ закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.

Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

2

Федеральным законом от 23 июля 2013 г. N 196-ФЗ, вступившим в силу 1 сентября 2013 г., статья 12.8 КоАП РФ дополнена примечанием, в соответствии с которым административная ответственность, предусмотренная этой статьей и частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. N 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила). Согласно п. 16 названных Правил определение состояния опьянения проводится в соответствии с нормативными правовыми актами Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 16 Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утв. приказом Минздрава Российской Федерации от 14 июля 2003 года N 308, заключение о состоянии опьянения в результате употребления алкоголя выносится при наличии клинических признаков опьянения и положительных результатах определения алкоголя в выдыхаемом воздухе при помощи одного из технических средств измерения, проведенного с интервалом 20 минут, или при применении не менее двух разных технических средств индикации на наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе с использованием их обоих при каждом исследовании, проведенном с интервалом 20 минут.

Из акта N2 медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 27 марта 2013 года и приобщенных к нему бумажных носителей с записью результатов исследования следует, что результаты исследования двух проб воздуха, взятых у Мелентьева Е.Н. ниже, установленного законом предела.

Из вышеизложенного следует, что представленные в Акте данные о концентрации абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе хотя и указывают на наличие в организме Мелентьева Е.Н. алкоголя, но не могут свидетельствовать о нахождении данного лица в состоянии опьянения в том смысле, который устанавливается положениями КоАП РФ, поскольку положительный результат, превышающий возможную суммарную погрешность измерений по результатам исследования обеих проб не зафиксирован.

3

На момент рассмотрения в Челябинском областном суде надзорной жалобы Мелентьева Е.Н. постановление и.о. мирового судьи судебного участка N 2 г. Кыштыма Челябинской области от 26 апреля 2013 года не исполнено.

При таких обстоятельствах указанное постановление мирового судьи подлежит отмене. Производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.13 - 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

надзорную жалобу Мелентьева Е.Н. удовлетворить.

постановление и.о. мирового судьи судебного участка N 2 г. Кыштыма Челябинской области от 26 апреля 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Мелентьева Е.Н., отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

Заместитель председателя областного суда