Постановление Президиума Челябинского областного суда от 18 декабря 2013 г. по делу N 44у-253/2013

Президиум Челябинского областного суда в составе: председательствующего Смирнова В.П.

и членов президиума Кашириной Е.П., Балакиной Н.В., Зайдуллиной А.Н., при секретаре Дунаевой А.И.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по надзорному представлению прокурора Челябинской области Войтовича А.П. о пересмотре приговора Еманжелинского городского суда Челябинской области от 22 августа 2012 года в отношении

ЭМОЛИНЬШ А.В., родившегося ***года в п. ***, ранее судимого:

1) 27 мая 2003 года Еманжелинским городским судом Челябинской области (с учетом изменений, внесенных постановлением Еманжелинского городского суда от 21 июня 2004 года) по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

2) 23 декабря 2004 года тем же судом по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от 27 марта 2003 года отменено. На основании ст. 70 УК РФ (с учетом приговора от 27 марта 2003 года), окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, освобожденного 10 октября 2006 года условно-досрочно на 7 месяцев;

3) 02 октября 2009 года тем же судом по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

4) 19 ноября 2009 года тем же судом по п.п. "б,в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

5) 07 мая 2010 года тем же судом (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 01 июля 2010 года) по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условные осуждения по приговорам от 02 октября 2009 года и 19 ноября 2009 года

ж

2

отменены. На основании ст. 70 УК РФ (с учетом приговоров от 02 октября 2009 года и 19 ноября 2009 года), окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, освобожденного 15 ноября

2011 года, на основании ст. 82 УК РФ отсрочена оставшаяся неотбытая часть наказания по приговору от 07 мая 2010 года в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 дня, до достижения Э.Э.А., ***года рождения - четырнадцатилетнего возраста, то есть до 04 сентября 2021 года;

6) 25 июля 2012 года тем же судом к лишению свободы: по ч. 1 ст. 1 58 УК РФ на 8 месяцев, по п.п. "а,в" ч. 2 ст. 158 УК РФ на 1 год 8 месяцев, без ограничения свободы, по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ на 2 года, без штрафа и без ограничения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности этих преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года без штрафа и без ограничения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ (с учетом приговора от 07 мая 2010 года), окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев без штрафа и без ограничения свободы,

осужденного по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 25 июля

2012 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 25 июля 2012 года.

Дело судом рассмотрено по правилам главы 40 УПК РФ.

В кассационном порядке приговор обжалован не был.

Осужденный Эмолиньш А.В. извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения надзорного представления, от обеспечения услугами адвоката на стадии надзорного производства отказался, указав, что отказ от услуг адвоката не связан с его материальным положением.

Заслушав доклад судьи Челябинского областного суда Штанько А.И. об обстоятельствах дела, мнение прокурора Саломатова Е.Н. и объяснения осужденного Эмолиньш А.В., участвовавшего в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, поддержавших доводы надзорного представления, президиум

УСТАНОВИЛ:

Эмолиньш А.В. признан виновным в тайном хищении имущества Е.Н.Г. на общую сумму ***рублей, с незаконным проникновением

в жилище, совершенном в ночь с 05 на 06 июня 2012 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорном представлении прокурор Челябинской области Войтович А.П. ставит вопрос о снижении Эмолиньш А.В. назначенного наказания на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, так как суд не учел изменения, внесенные постановлением Копейского городского суда Челябинской области от 08 июля 2011 года в отношении осужденного Эмолиньш А.В.

Проверив материалы дела, президиум находит судебное решение

подлежащим изменению на основании ст. 383 УПК РФ, ввиду наличия

оснований для снижения наказания в связи с изменением ранее состоявшегося судебного решения.

Уголовное дело в отношении Эмолиньш А.В. рассмотрено судом в особом порядке, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 316 УПК РФ.

В судебном заседании Эмолиньш А.В. вину признал полностью, с квалификацией действий был согласен, после консультации с защитником поддержал заявленное им ходатайство в момент ознакомления с материалами уголовного дела о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, и указанное ходатайство удовлетворено с учетом мнения сторон. Осужденному разъяснялись его права, в том числе и последствия принятия судебного решения по делу в особом порядке.

При этом доказательства, подтверждающие предъявленное осужденному обвинение, а также квалификация действий Эмолиньш А.В. стороной защиты не оспаривались.

Суд, убедившись, что обвинение, с которым согласился Эмолиньш А.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и отраженными в обвинительном заключении, постановил обвинительный приговор, признав его виновным в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, что прокурором по существу в надзорном представлении не оспаривается.

Вместе с тем судебное решение подлежит изменению, поскольку постановлением президиума Челябинского областного суда от 18 декабря 2013 года приговор Еманжелинского городского суда Челябинской области от 25 июля 2012 года в отношении Эмолиньш А.В. изменен: с учетом постановления Копейского городского суда Челябинской области от 08 июля 2011 года ему снижено наказание, назначенное по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ, до 3 лет 5 месяцев лишения свободы. Таким образом, принимая во внимание, что наказание по указанному приговору учитывалось в порядке ч. 5 ст. 69 УК РФ при назначении осужденному

4

окончательного наказания по совокупности преступлений по приговору от 22 августа 2012 года, срок лишения свободы подлежит снижению.

Кроме того, при назначении осужденному Эмолиньш А.В. окончательного наказания по совокупности преступлений на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, суд ошибочно указал на принцип "частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 25 июля 2012 года", вместо принципа частичного сложения наказаний.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

Надзорное представление прокурора Челябинской области Войтовича А.П. удовлетворить.

Приговор Еманжелинского городского суда Челябинской области от 22 августа 2012 года в отношении ЭМОЛИНЬШ А.В. изменить: по совокупности преступлений на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору от 25 июля 2012 года, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 11 (одиннадцать) месяцев без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части тот же приговор оставить без изменения. Председательствующий