Постановление Алтайского краевого суда Алтайского края от 11 ноября 2013 г. по делу N 4а-640/2013

Заместитель председателя Алтайского краевого суда Ермаков Э.Ю., рассмотрев надзорную жалобу Серкова В. П. на постановление мирового судьи судебного участка N 7 Центрального района г. Барнаула от 26 апреля 2013 года и решение судьи Центрального районного суда г. Барнаула от 13 июня 2013 года, которыми

Серков В. П., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженец "адрес", зарегистрированный по адресу: "адрес", проживающий по адресу: "адрес",

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на "данные изъяты",

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении от 27 февраля 2013 года Серков В.П. 27 февраля 2013 года в "данные изъяты" управлял автомобилем " "данные изъяты"", регистрационный знак "данные изъяты", двигался по автомобильной дороге "данные изъяты" со стороны "адрес" в направлении "адрес", находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Вышеназванным постановлением мирового судьи, оставленным без изменения решением судьи районного суда, Серков В.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В надзорной жалобе, поступившей в Алтайский краевой суд, Серков В.П. просит отменить состоявшиеся по делу судебные постановления и прекратить административное производство, ссылаясь на то, что он управлял транспортным средством в трезвом состоянии, а перед прохождением освидетельствования на состояние опьянения выпил препарат "данные изъяты" так как страдает заболеванием "данные изъяты"; кроме того, Федеральным законом от 23 июля 2013 года N 196-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и статью 28 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" в статью 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были внесены изменения, которые имеют обратную силу; уровень алкоголя в выдыхаемом заявителем воздухе составил "данные изъяты", поэтому вынесенные в отношении него судебные постановления по делу об административном правонарушении подлежат отмене.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

В силу части 2 статьи 1.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.

Часть 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Федеральным законом от 23 июля 2013 года N 196-ФЗ, вступившим в силу с 01 сентября 2013 года, статья 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дополнена примечанием, в соответствии с которым административная ответственность, предусмотренная этой статьёй и частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Согласно акту N освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и приобщённому к нему бумажному носителю с записью результатов исследования уровень алкоголя в выдыхаемом Серковым В.П. воздухе составил "данные изъяты" (л.д. 3-4).

На момент рассмотрения в Алтайском краевом суде надзорной жалобы Серкова В.П. постановление мирового судьи судебного участка N 7 Центрального района г. Барнаула от 26 апреля 2013 года не исполнено.

Согласно пункту 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения в порядке надзора жалобы судом надзорной инстанции выносится постановление об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9 и 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка N 7 Центрального района г. Барнаула от 26 апреля 2013 года и решение судьи Центрального районного суда г. Барнаула от 13 июня 2013 года, вынесенные в отношении Серкова В.П. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежат отмене, а производство по делу прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

надзорную жалобу Серкова В. П. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка N 7 Центрального района г. Барнаула от 26 апреля 2013 года и решение судьи Центрального районного суда г. Барнаула от 13 июня 2013 года, вынесенные в отношении Серкова В. П. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить, производство по делу прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Заместитель председателя

Алтайского краевого суда Э.Ю. Ермаков

Справка:

мировой судья ФИО,

судья районного суда ФИО