Заместитель председателя Алтайского краевого суда Ермаков Э.Ю., рассмотрев надзорную жалобу Литвинова Д. А. на постановление мирового судьи судебного участка N6 Индустриального района г. Барнаула от 20 марта 2012 года, которым
Литвинов Д. А., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженец "адрес" Алтайского края, проживающий по адресу: "адрес",
признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев,
УСТАНОВИЛ:
согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ Литвинов Д.А. ДД.ММ.ГГ в "данные изъяты" час. "данные изъяты" мин. управлял автомобилем " "данные изъяты"", регистрационный знак "данные изъяты", двигался в районе здания *** по "адрес" в "адрес", находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Вышеназванным постановлением мирового судьи Литвинов Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев.
В порядке статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление мирового судьи не обжаловалось.
В поданной в Алтайский краевой суд надзорной жалобе Литвинов Д.А. просит отменить состоявшееся по делу судебное постановление, при этом по существу его не оспаривает, а указывает на необходимость прекращения производства по делу в связи с вступлением в силу Федерального закона от 23 июля 2013 г. N 196-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и статью 28 Федерального закона "О безопасности дорожного движения".
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу.
Частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Федеральным законом от 23 июля 2013 г. N 196-ФЗ, вступившим в силу 1 сентября 2013 года, статья 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дополнена примечанием, в соответствии с которым административная ответственность, предусмотренная этой статьёй и частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
Согласно части 2 статьи 1.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.
Из приведенной нормы следует, что одним из условий применения части 2 статьи 1.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является наличие неисполненного постановления о привлечении к административной ответственности.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (ч.1 ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
В соответствии с пунктом 1 статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
В силу части 1 и 2 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Из имеющегося в материалах дела акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения *** и приобщённого к нему бумажного носителя с записью результатов исследования следует, что уровень алкоголя в выдыхаемом Литвиновым Д.А. воздухе составил 0,08 мг/л (л.д. 4-5).
Постановление по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении Литвинова Д.А. вынесено мировым судьей 20 марта 2012 года (л.д. 14) В тот же день копия постановления вручена Литвинову Д.А. (л.д.15).
В силу того, что постановление мирового судьи не было обжаловано в порядке ст.30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то оно вступило в законную силу ДД.ММ.ГГ.
Протокол об административном правонарушении "адрес" свидетельствует о том, что водительское удостоверение было изъято у Литвинова Д.А. в момент составления данного протокола (л.д.2), т.е. полуторагодичный срок лишения заявителя права управления транспортными средствами, исходя из системного анализа части 1 статьи 32.6 и статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, начал исчисляться со дня вступления вышеуказанного постановления в законную силу (31.03.2012 г.) и, соответственно, истек 30 сентября 2013 года.
Таким образом, на момент рассмотрения в Алтайском краевом суде настоящей надзорной жалобы постановление мирового судьи судебного участка N 6 Индустриального района г. Барнаула от 20 марта 2012 года исполнено, в силу чего жалоба Литвинова Д.А. не может повлечь отмену оспариваемого судебного акта.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.13, частью 1 статьи 30.16 и статьей 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка N6 Индустриального района г. Барнаула от 20 марта 2012 года оставить без изменения, надзорную жалобу Литвинова Д. А. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Алтайского краевого суда Э.Ю. Ермаков
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.