Судья Алтайского краевого суда Хоролич Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу заместителя командира ОБДПС ГИБДД МУ МВД России " " ... "" К.С.А. на решение судьи Бийского городского суда Алтайского края от 09 августа 2013г. по делу по жалобе Сарачакова Н. А. на постановление заместителя командира ОБДПС ГИБДД МУ МВД России " " ... "" К.Р.А. *** от ДД.ММ.ГГг., которым
Сарачаков Н. А., ДД.ММ.ГГ г.р., работающий механиком ООО " "А."", проживающий по адресу "адрес", признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере " ... " рублей,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя командира ОБДПС ГИБДД МУ МВД России " " ... "" К.Р.А. 22 *** от ДД.ММ.ГГ Сарачаков Н.А. признан виновным в том, что Сарачаков Н.А., являясь должностным лицом, ответственным за техническое состояние и эксплуатацию транспортных средств, механиком ООО " "А."", ДД.ММ.ГГ в " ... " час. по адресу "адрес", допустил к управлению автобусом "П***", государственный регистрационный номер ***, водителя Н.С.Г., который управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Действия Сарачакова Н.А. квалифицированы должностным лицом ГИБДД по ст.12.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как допуск к управлению транспортным средством водителя, лишенного права управления транспортным средством и он был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме " ... " рублей.
Не согласившись с данным постановлением, Сарачаков Н.А. обратился в суд с жалобой об отмене постановления, ссылаясь на то, что его вина в совершении административного правонарушения не установлена.
Решением судьи Бийского городского суда Алтайского края от 09 августа 2013г. постановление заместителя командира ОБДПС ГИБДД МУ МВД России " " ... "" К.С.А. от ДД.ММ.ГГ отменено, производство по административному делу прекращено в связи с отсутствием в действиях Сарачакова Н.А. состава административного правонарушения.
В своей жалобе в Алтайский краевой суд заместитель командира ОБДПС ГИБДД МУ МВД России " " ... "" К.Р.А. просит отменить решение судьи, ссылаясь на то, что выводы судьи об отсутствии в действиях Сарачакова Н.А. состава административного правонарушения не основаны на фактических обстоятельствах дела.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав защитника Сарачакова Н.А. - В.В.Б., не нахожу оснований для отмены решения судьи.В соответствии со статьей 12.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения допуск к управлению транспортным средством водителя, находящегося в состоянии опьянения либо не имеющего права управления транспортным средством, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за техническое состояние и эксплуатацию транспортных средств, в размере двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - ста тысяч рублей.
В силу пункта 12 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства РФ от 23.10.1993г. N 1090, должностным и иным лицам, ответственным за техническое состояние и эксплуатацию транспортными средствами лиц, запрещается допускать к управлению транспортными средствами лиц, не имеющих права управления транспортным средством данной категории.
Согласно частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения лица к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное статьей 12.32 КоАП РФ, с
