Постановление Алтайского краевого суда Алтайского края от 12 декабря 2013 г. по делу N 4а-733/2013

Заместитель председателя Алтайского краевого суда Ермаков Э.Ю., рассмотрев надзорную жалобу защитника Холодова П. С. - Климко С.С. на постановление мирового судьи судебного участка N 2 Индустриального района г. Барнаула от 15 августа 2012 года, решение судьи Индустриального районного суда г. Барнаула от 25 октября 2012 года, которыми

Холодов П. С., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженец "адрес", проживающий по адресу: "адрес", "данные изъяты",

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на "данные изъяты",

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении от 01 июля 2012 года Холодов П.С. 01 июля 2012 года в "данные изъяты" управлял автомобилем " "данные изъяты"", регистрационный знак "данные изъяты", двигался по "адрес" от "адрес" в сторону "адрес", находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Вышеназванным постановлением мирового судьи, оставленным без изменения решением судьи районного суда, Холодов П.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В надзорной жалобе, поступившей в Алтайский краевой суд, Холодов П.С. просит отменить состоявшиеся по делу судебные постановления, ссылаясь на то, Федеральным законом от 23 июля 2013 года N 196-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и статью 28 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" в статью 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были внесены изменения, которые имеют обратную силу; уровень алкоголя в выдыхаемом заявителем воздухе составил "данные изъяты", поэтому вынесенное в отношении него постановление мирового судьи подлежит отмене.

Проверив материалы дела, изучив доводы надзорной жалобы, прихожу к выводу о наличии оснований для отмены судебных постановлений.

В силу части 2 статьи 1.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.

Часть 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Федеральным законом от 23 июля 2013 года N 196-ФЗ, вступившим в силу с 01 сентября 2013 года, статья 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дополнена примечанием, в соответствии с которым административная ответственность, предусмотренная этой статьёй и частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, от ДД.ММ.ГГ, уровень алкоголя в выдыхаемом Холодовым П.С. воздухе составил "данные изъяты", а при исследовании через 20 минут - "данные изъяты" (л.д. 7). В акте "адрес" освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и приобщенном к нему бумажном носителе с записью результатов исследования также указано, что уровень алкоголя в выдыхаемом заявителем воздухе составил "данные изъяты" (л.д. 4-5).

На момент рассмотрения в Алтайском краевом суде надзорной жалобы защитника Холодова П.С. - Климко С.С. постановление мирового судьи судебного участка N 2 Индустриального района г. Барнаула от 15 августа 2012 года не исполнено.

Согласно пункту 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения в порядке надзора жалобы судом надзорной инстанции выносится постановление об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9 и 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка N 2 Индустриального района г. Барнаула от 15 августа 2012 года и решение судьи Индустриального районного суда г. Барнаула от 25 октября 2012 года, вынесенные в отношении Холодова П.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежат отмене, а производство по делу прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

надзорную жалобу защитника Холодова П. С. - Климко С.С. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка N 2 Индустриального района г. Барнаула от 15 августа 2012 года, решение судьи Индустриального районного суда г. Барнаула от 25 октября 2012 года, вынесенные в отношении Холодова П. С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить, производство по делу прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Заместитель председателя

Алтайского краевого суда Э.Ю. Ермаков

Справка:

мировой судья ФИО,

судья районного суда ФИО