Апелляционное определение СК по гражданским делам Алтайского краевого суда Алтайского края от 04 декабря 2013 г. по делу N 33-9844/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда в составе:

председательствующего Параскун Т.И.

судей: Дмитриевой О.С., Блинова В. А.

при секретаре

судебного заседания "данные изъяты"

рассмотрела в открытом заседании дело по апелляционной жалобе ответчика ООО "РОСЛОТЦЕНТР"

на решение Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края

от 13 июня 2013 года по делу по иску Р.С.М. к ООО "РОСЛОТЦЕНТР" о взыскании суммы выигрыша.

Заслушав доклад судьи Блинова В. А., Судебная коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда

УСТАНОВИЛА:

Истец Р.С.М. обратился в суд с иском к ОАО "Кубаньлото", указав, что им в 2011 году у ответчика были приобретены 4 лотерейных билета "Русская рулетка" ***, ***, ***, ***. На каждый билет выпал выигрыш по "данные изъяты" руб. (дата) он обратился в адрес ответчика с заявлениями о выплате суммы выигрыша. По лотерейным билетам ***, ***, *** суммы выигрыша до настоящего времени не уплачена. Отказ в выплате ответчик мотивировал тем, что в ходе проведения экспертизы выявлены повреждения стираемого защитного покрытия в виде мелких точек в зонах размещения переменной (игровой) информации. В действительности данные повреждения на билетах отсутствовали, в связи с чем, отказ в выплате считает незаконным. На основании изложенного просит взыскать с ОАО "Кубаньлото" денежные средства в счет исполнения обязательства по выплате выигрыша в сумме "данные изъяты" рублей

В ходе рассмотрения дела с согласия истца произведена замена ненадлежащего ответчика ОАО "Кубаньлото" на надлежащего ООО "Рослотцентр" с передачей дела для рассмотрения по подсудности Центральный районный суд г. Барнаула.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежаще, дело просил рассмотреть в его отсутствие.

Представитель ответчика в судебном заседании иск не признала, просила в его удовлетворении отказать по доводам, изложенным в отзыве, указав, согласно п.11.1 Условий истец, приобретая билеты, добровольно принимает участие в лотерее и выражает свое согласие с Условиями настоящей лотереи. Согласно Условий лотерея "Русская рулетка" является вероятностной. Вероятностный характер выражается в том, что потенциально выигрышным является каждый билет, так как он имеет игровое поле, состоящее из семи игровых окон, на каждом из которых может быть напечатано "патрон" или "пусто". Правила участия в лотерее и Условия лотереи установлены с разрешения Федеральной налоговой службы от 26.10.2010 N824. Выплата выигрыша по билету осуществляется в случае выполнения правил, обозначенных на лотерейном билете. По правилам в случае обнаружения повреждения защитного покрытия игрового окна лотерейного билета окно считается открытым, а билет - невыигрышным. (дата) распространителем лотереи ОАО "Кубаньлото" от Р.С.М. приняты билеты Всероссийской негосударственной бестиражной лотереи "Русская рулетка" ***, ***, *** на сумму предполагаемого выигрыша в размере "данные изъяты" руб. (дата) лотерейные билеты направлены регистрируемым почтовым отправлением в адрес организатора лотереи ООО "Рослотцентр", который в свою очередь направил их для проведения экспертизы. (дата) получен акт исследования, согласно которому в игровых зонах лотерейных билетов выявлены повреждения стираемого защитного покрытия, возникшие в результате механического воздействия. Указанное обстоятельство подтверждено также выводами судебной экспертизы. По правилам игры такие билеты признаются невыигрышными.

Представитель третьего лица ОАО "Кубаньлото" в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Решением Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 13 июня 2013 года исковые требования Р.С.М. удовлетворены и в его пользу с ООО "РОСЛОТЦЕНТР" взыскан выигрыш "данные изъяты" руб., судебные расходы "данные изъяты" руб., всего "данные изъяты" рублей.

В апелляционной жалобе ответчик ООО "РОСЛОТЦЕНТР" просит данное решение отменить и принять новое решение об отказе в удовлетворении иска, указывая, что суд не дал надлежащей оценки тому, что на представленных истцом к получению выигрыша лотереях имеются повреждения защитного слоя, что по условиям проведения лотереи является основанием к отказы в выплате выигрыша.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы и выслушав объяснения представителя ответчика Г.Ю.В., просившую об удовлетворении жалобы, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Из материалов дела усматривается, что суд правильно определил отношения сторон и материальный закон, которым эти отношения регулируются, обстоятельства имеющие значение и кем из сторон эти обстоятельства подлежали доказыванию, вынес их на обсуждение в судебном заседании.

В соответствии с положениями ст.1063 ГК РФ отношения между организаторами лотерей, тотализаторов (взаимных пари) и других основанных на риске игр - Российской Федерацией, субъектами Российской Федерации, муниципальными образованиями, лицами, а для лотерей - юридическими лицами, получившими от уполномоченного государственного или муниципального органа право на проведение таких игр в порядке, установленном законом, - и участниками игр основаны на договоре. В случаях, предусмотренных правилами организации игр, договор между организатором и участником игр оформляется выдачей лотерейного билета, квитанции или иного документа, а также иным способом. Предложение о заключении договора, предусмотренного пунктом 1 настоящей статьи, должно включать условия о сроке проведения игр и порядке определения выигрыша и его размере.

Лицам, которые в соответствии с условиями проведения лотереи, тотализатора или иных игр признаются выигравшими, должен быть выплачен организатором игр выигрыш в предусмотренных условиями проведения игр размере, форме (денежной или в натуре) и срок, а если срок в этих условиях не указан, не позднее десяти дней с момента определения результатов игр либо в иной срок, установленный законом. В случае неисполнения организатором игр указанной в пункте 4 настоящей статьи обязанности участник, выигравший в лотерее, тотализаторе или иных играх, вправе требовать от организатора игр выплаты выигрыша, а также возмещения убытков, причиненных нарушением договора со стороны организатора.

В судебном заседании установлено, что Р.С.М. приобретены 4 лотерейных билета "Русская Рулетка" *** ***, ***, ***. (дата) им в ОАО "Кубаньлото" подано заявление о выплате выигрыша в сумме "данные изъяты" рублей.

Указанные билеты были приняты к оплате, однако в выплате выигрышей по трем билетам организатором игры в дальнейшем отказано.

По сообщению организатора лотереи ООО "Рослотцентр" от (дата) в результате проведенной экспертизы лотерейных билетов в закрытых игровых окнах выявлены повреждения стираемого защитного покрытия в виде мелких точек. Выявленные повреждения стираемого защитного покрытия расположены в зонах размещения переменной (игровой) информации. Внешние признаки выявленных повреждений в закрытом игровом окне указывают на то, что возникли они в результате механического воздействия на стираемое защитное покрытие игрового окна твердым острым предметом. По правилам игры окно с поврежденным защитным покрытием считается открытым. Лотерейные билеты ТТ ***, ***, *** признаны невыигрышными.

В соответствии с п.7.1 Условий всероссийской негосударственной бестиражной лотереи "Русская Рулетка", утвержденными генеральным директором ООО "Рослотцентр" (дата) (далее Условия), лотерея основана на принципе моментального розыгрыша призового фонда лотереи и состоит в следующем:

7.1.1 Внимательно прочитайте правила игры, указанные на лотерейном билете.

7.1.2 Удалите защитный слой с некоторых ячеек игрового поля

7.1.3Получите выигрыш в случае выполнения правил, обозначенных на лотерейном билете.

В соответствии с Условиями концепция лотереи заключается в следующем. Лотерейный билет имеет игровое поле, состоящее из семи игровых окон. На игровом поле может быть напечатано "патрон" или "пусто". Алгоритм определения выигрыша: задача игрока - определить количество игровых окон с символом "пусто" и размер выигрыша по количеству совпадений. Одно совпадение - выигрыш составит "данные изъяты"., два совпадения - выигрыш составит "данные изъяты"., три совпадения - выигрыш составит "данные изъяты"., четыре совпадения - выигрыш составит "данные изъяты"., пять совпадений - выигрыш составит "данные изъяты"., шесть совпадений - выигрыш составит "данные изъяты" руб., семь совпадений - выигрыш составит "данные изъяты" руб. В случае открытия окна с символом "патрон", билет считается невыигрышным. Выигрыш подлежит выплате по предъявлению выигрышного лотерейного билета согласно порядку выплаты выигрышей, предусмотренному настоящими условиями (п.7.2, 7.3).

Участник лотереи, который приобрел лотерейный билет, считается выразившим свое согласие с настоящими Условиями (п.11.1 Условий).

При изучении представленных в судебное заседание лотерейных билетов ***, ***, *** установлено, что на лицевой стороне имеется игровое поле, состоящее из семи игровых окон, шесть из них открыты, возможно прочтение символов "пусто", одно не вскрыто. На оборотной стороне билетов напечатаны правила игры, предусмотренные п.7.2, 7.3 Условий, порядок выплаты выигрыша, а также указано: "Внимание! Стирание окон должно производиться монетой на твердой поверхности. Окно с поврежденным покрытием считается открытым. Выигрыш не выплачивается при открытии контрольного окна "НЕ стирать".

Согласно заключению судебной технической экспертизы от (дата) *** в представленных на исследование лотерейных билетах "Русская Рулетка" ***, ***, ТТ *** в окнах с неповрежденным защитным слоем имеются повреждения в виде отслоения красящего слоя, защитной пленки, частичной деформации бумаги в виде линейных трасс. Данные повреждения являются механическими и могли быть образованы твердым заостренным предметом, каковым может быть заостренный конец швейной иглы, стержня шила, зубочистки и т.д. Давность возникновения повреждений экспертом не определена в связи с отсутствием методики. Случайное возникновение указанных повреждений возможно, если было ненадлежащее их хранение без упаковки. При применении специальных средств (ИК, УФ-приборы) для установления информации в окнах с неповрежденным защитным слоем информация не просматривается. Механические повреждения защитного слоя в окнах с переменной игровой информацией в лотерейных билетах, выявленные в ходе исследования, вероятно могут нести информацию для установления выигрышных игровых комбинаций. Ответить в категорической форме эксперту не представилось возможным, так как в остальных шести окнах с переменной игровой информацией отсутствует защитный слой в каждом лотерейном билете, и сделать анализ по месту повреждения и информации, находящейся в игровых окнах, не представляется возможным.

Таким образом, представленные лотерейные билеты имеют по шесть игровых окон с символами "пусто", и не установлено, что лотерейные билеты содержат окна с символами "патрон", что свидетельствует о выигрышной комбинации с шестью совпадениями, при которой размер выигрыша составляет "данные изъяты".

Из материалов дела видно, что суд первой инстанции полно проверил доводы сторон относительно повреждений на защитном поле, наличие которых послужило основанием к отказу в выплате выигрыша и суд пришел к выводу о том, что отказ ответчика является неправомерным, нарушающим условия проведения данного вида лотереи.

Судебная коллегия соглашается с таким выводом суда по следующим основаниям:

Условия проведения лотереи "Русская рулетка" (л.д.97), Инструкция по работе с лотерейными билетами лотереи "Русская рулетка" (л.д.96) были разработаны и утверждены организатором лотереи - ответчиком по данному делу.

Пояснения представителя ответчика о способе считывания информации скрытой под защитными полями игровых окон на лотереях "Русская рулетка" посредством нанесения повреждений на защитном поле, подобным обнаруженным на представленных истцом трех билетах лотереи, данные в апелляционной инстанции, обязывали ответчика внести соответствующие положения в вышеуказанные Условия и Инструкцию, исполнение которых бы обеспечило соблюдение прав и законных интересов участников лотереи и организатора, исключило возможность злоупотребления правом.

Однако, вопреки доводам ответчика, ни в лотерейном билете, ни в Условиях лотереи не сказано о том, что билет, в котором имеется окно с поврежденным защитным слоем, является невыигрышным, в них лишь указано о том, что такое окно считается открытым.

В соответствии с п.4.2 Инструкции по работе с лотерейными билетами "Русская Рулетка" решение о выплате выигрышей принимается распространителем лишь по результатам визуальной проверки билета.

Перечисленные случаи, когда билет не является выигрышным и по нему не выплачивается выигрыш (на лицевой стороне билета открыто (повреждено) окно с надписью "ПИН-КОД НЕ СТИРАТЬ", на билете отсутствует или неоднозначно читается порядковый номер билета, нарушены другие правила игры) не являются исчерпывающими.

Во всех случаях, когда имеются основания для отказа в выплате выигрыша, сотрудник распространителя отказывает в выплате выигрыша и принятия билета к оплате и предлагает владельцу билета обратиться непосредственно к организатору для проведения экспертизы билета.

Указанные положения Инструкции не дают права распространителю и организатору лотереи произвольно отказать в выплате выигрыша лишь на том основании, что на игровом поле имеются повреждения. Исходя из буквального толкования указанной Инструкции и Условий следует, что для определения того обстоятельства, является ли билет невыигрышным, распространителю или организатору необходимо установить, имеется ли в поврежденном окне символ "патрон" на момент предъявления билета к оплате участником лотереи.

В данном случае, не предусмотрев при принятии билетов к оплате распространителями проверку сохранности защитного слоя игровых полей с применением приборов, организатор лотереи обязан был обеспечить условия сохранности представленных билетов, исключающие доступ к ним в период до исследования этих билетов экспертом.

Из материалов дела видно, что истцом билеты в количестве четырех были представлены распространителю и приняты им (дата) без замечаний к сохранности защитных полей, без их индивидуальной упаковки в целях исключения возможности внесения повреждений умышленно или при транспортировке и хранении билетов (л.д.8-10).

В дальнейшем, для исследования эксперту билеты в количестве 68 штук поступили (дата) непосредственно от нарочного ООО "Рослотцентр", в заклеенном конверте. Из акта исследования не следует, что поступившие билеты имели индивидуальную упаковку, обеспечивающую недоступность доступа к ним и механического их повреждения или повреждения в результате хранения и транспортировки (л.д.3842).

Судебная коллегия находит, что при вышеизложенных обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно признал не установленным факт предъявления истцом выигрышных билетов для их оплаты с наличием повреждений защитного слоя игрового поля, а поэтому оснований для признания этих билетов невыигрышными у ответчика не имелось.

Доводы апелляционной жалобы о том, что истец представил на экспертизу лотерейный билет с вскрытым защитным полем, в связи с чем, лотерейный билет не может быть признан выигрышным, судебной коллегией во внимание не принимается, так как доказательств, подтверждающих, что именно истец вскрыл защитное поле, в материалах дела не имеется и судебной коллегии не представлено.

Судебная коллегия находит, что одни лишь доводы представителя ответчика о недобросовестности истца не могут служить основанием для отмены законного и обоснованного решения, поскольку не ставят под сомнение правильности выводов суда первой инстанции, что не лишает ответчика возможности, в свою очередь, принять необходимые организационные меры для устранения возможности злоупотреблений со стороны отдельных участников лотереи известным ответчику способом.

Нарушений норм материального и процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, в том числе и тех, на которые имеется ссылка в апелляционной жалобе, судом не допущено.

Фактически доводы апелляционной жалобы направлены на иную оценку доказательств и иное толкование норм материального права, что не является основанием к отмене решения суда.

С учетом вышеизложенного, судебная коллегия оставляет апелляционную жалобу без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 328-329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 13 июня 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО "РОСЛОТЦЕНТР" - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: