Решение Астраханского областного суда Астраханской области от 22 ноября 2013 г. по делу N 7-230/2013

Судья Астраханского областного суда Усенко О.А., при секретаре судебного заседания Чорной К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Мустафаева Гани Магомед оглы на постановление Советского районного суда г. Астрахани от 29 октября 2013 года о привлечении Мустафаева Г.М.-о. к административной ответственности по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением Советского районного суда г. Астрахани от 29 октября 2013 года Мустафаев Г.М.-о. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

В жалобе Мустафаев М.Г.-о. выражает несогласие с принятым судебным постановлением в части назначенного наказания, считая его суровым, поскольку суд не исследовал его имущественное положение, и возможность назначения ему наказания в виде штрафа. Считает необоснованным вывод суда о повторном совершении им однородного правонарушения, что является отягчающим вину обстоятельством. Также указал, что суд при назначении наказания не учел признание им своей вины и оказание содействия органам, осуществлявшим производство по данному делу, а также тот факт, что им производились меры к добровольному возмещению ущерба, причиненного потерпевшей.

Выслушав Мустафаева Г.М.-о., поддержавшего доводы жалобы, потерпевшую Батаеву Т.Е., возражавшую против ее удовлетворения, изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно пункту 14.2 Правил дорожного движения РФ если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или замедлило движение транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжать движение лишь убедившись, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов.

Как усматривается из материалов дела, 11 сентября 2013 года, в 14 часов 50 минут, на "адрес" "адрес", водитель Мустафаев Г.М., управляя автомобилем "данные изъяты", государственный номер N, двигался со стороны "адрес" в направлении "адрес". В пути следования, около "адрес", совершил наезд на пешехода Батаеву Т.Е., переходившую проезжую часть дороги слева направо по ходу движения автомобиля по нерегулируемому пешеходному переходу, в тот момент, когда движущийся попутно транспорт остановился перед пешеходным переходом, пропуская ее. В результате данного дорожно-транспортного происшествия потерпевшей был причинен легкий вред здоровью.

Проанализировав представленные по делу доказательства, исследовав материалы дела об административном правонарушении, районный суд пришел к обоснованному выводу о виновности Мустафаева Г.М.-о. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, ввиду невыполнения им требований пункта 14.2 Правил дорожного движения РФ при управлении автомобилем "данные изъяты".

Факт совершения правонарушения и виновность Мустафаева Г.М.-о. подтверждены совокупностью имеющихся в деле доказательств, допустимость и относимость которых сомнений не вызывает, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 11 октября 2013 года , схемой дорожно-транспортного происшествия от 11 сентября 2013 года, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, объяснениями участников ДТП, в том числе самого Мустафаева Г.М.-о., заключением эксперта от 7 октября 2013 года о наличии у потерпевшей Батаевой Т.Н. закрытой черепно-мозговой травмы - сотрясения головного мозга , что соответствует легкому вреду здоровья и иными доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Действия Мустафаева Г.М.-о. правильно квалифицированы по ч. 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

С доводами жалобы о чрезмерной суровости назначенного наказания согласится нельзя, поскольку административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами Мустафаеву Г.М.-о. назначено судом в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, с учетом характера правонарушения, объектом которого выступает безопасность дорожного движения и охрана здоровья граждан, фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного и в том числе о его имущественном положении.

Вопреки доводам жалобы, оспариваемое постановление не содержит указания на повторное совершение Мустафаевым Г.М.-о. однородного правонарушения, что является отягчающим вину обстоятельством, а ранее неоднократное привлечение его к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения в соответствии с положениями части 2 статьи 4.1 КоАП РФ обоснованно учтено судом при назначении наказания, как обстоятельство, характеризующее личность правонарушителя..

По своему виду и размеру назначенное Мустафаеву Г.М.-о. наказание является соразмерным содеянному и личности виновного.

Оснований для признания назначенного ему наказания несправедливым в силу его чрезмерной суровости и его смягчения, в том числе, с учетом доводов, изложенных в жалобе, не нахожу.

При таких обстоятельствах, правовых оснований для отмены или изменения судебного постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1 - 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление Советского районного суда г. Астрахани от 29 октября 2013 года - оставить без изменения, жалобу Мустафаева Гани Магомед оглы - без удовлетворения.