Апелляционное определение СК по гражданским делам Астраханского областного суда Астраханской области от 11 декабря 2013 г. по делу N 33-3884/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе:

председательствующего: Белякова А.А.

судей областного суда: Ожеговой И.Б. и Лапшиной Л.Б.

при секретаре: Редькиной А.В.

заслушала в открытом судебном заседании по докладу судьи Белякова А.А. дело по апелляционной жалобе Государственному учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Трусовском районе г. Астрахани на решение Трусовского районного суда г. Астрахани от 9 октября 2013 года по иску Корабельниковой М.В. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Трусовском районе г. Астрахани о признании отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости незаконным, возложении обязанности по включению периодов работы в специальный стаж и возложении обязанности по назначению досрочной трудовой пенсии,

УСТАНОВИЛА:

Корабельникова М.В. обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что решением Еосударственного учреждения- Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Трусовском районе г. Астрахани ( ГУ-УПФ РФ в Трусовском районе) N от 29 марта 2013 года ей отказано в досрочном назначении трудовой пенсии как лицу, осуществлявшему педагогическую деятельность, в связи с отсутствием специального стажа, из подсчёта которого исключены отдельные периоды работы в должности воспитателя в Санаторном детском саду N, Муниципальном специальном дошкольном образовательном учреждении (МСДОУ) для детей с туберкулёзной интоксикацией -----, Муниципальном дошкольном образовательном учреждении (МДОУ) ----- а также периоды нахождения в учебных отпусках. Считает данный отказ незаконным, просила суд возложить на ответчика обязанность включить в льготный стаж спорные периоды, назначить досрочную трудовую пенсию со дня обращения в Пенсионный фонд, то есть с 31 января 2013 года.

В судебном заседании Корабельникова М.В. и ее представитель Апян Е.М. иск поддержали, представитель ЕУ-УПФ РФ в Трусовском районе Еолинко Н.Н. иск не признала.

Решением Трусовского районного суда г. Астрахани от 9 октября 2013 года исковые требования Корабельниковой М.В. удовлетворены.

В апелляционной жалобе ЕУ - УПФ РФ в Трусовском районе ставит вопрос об отмене решения суда, указав, что учреждения - "Санаторный детский сад", "МСДОУ для детей с туберкулёзной интоксикацией ----- не поименованы соответствующими Списками, в связи с чем оспариваемые периоды не подлежат включению в льготный стаж. Решение Пенсионного фонда об отказе во включении в стаж периодов нахождения в учебных отпусках законно, поскольку истец не осуществляла педагогическую деятельность в течение полного рабочего дня.

На заседание судебной коллегии представитель ГУ-УПФ РФ в Трусовском районе не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, при указанных обстоятельствах в силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав докладчика, объяснение Корабельниковой М.В., возражавшей против удовлетворения жалобы, проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

В соответствии с пп.19 п.1 ст.27 Федерального Закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 настоящего Федерального закона лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Из материалов дела следует, что решением ГУ-УПФ РФ в Трусовском районе N от 29 марта 2013 года Корабельниковой М.В. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости как лицу, осуществлявшему педагогическую деятельность, в связи с отсутствием требуемого стажа, из подсчёта которого исключены следующие периоды работы: с 3 декабря 1986 года по 14 февраля 1990 года, с 15 февраля 1990 года по 5 августа 1991 года, с 1 июня 1992 года по 1 ноября 1992 года, с 6 сентября 1993 года по 31 августа 1997 года в должности воспитателя в Санаторном детском саду N, с 1 сентября 1997 года по 31 декабря 2001 года, с 1 января 2002 года по 14 сентября 2002 года, с 6 октября 2002 года по 12 января 2003 года, со 2 февраля 2003 года по 14 сентября 2003 года, с 5 октября 2003 года по 13 ноября 2003 года в должности воспитателя в МСДОУ для детей с туберкулёзной интоксикацией ---- так как учреждения не поименованы соответствующими Списками; периоды нахождения истца в учебных отпусках: с 15 сентября 2002 года по 5 октября 2002 года, с 13 января 2003 года по 1 февраля 2003 года, с 15 сентября 2003 года по 4 октября 2003 года, с 26 января 2004 года по 14 февраля 2004 года, с 1 ноября 2004 года по 20 ноября 2004 года, с 21 февраля 2005 года по 12 марта 2005 года, с 31 октября 2005 года по 19 ноября 2005 года, с 22 февраля 2006 года по 18 марта 2006 года, с 10 января 2007 года по 30 января 2007 года с 4 июня 2007 года по 28 июня 2007 года, с 10 сентября 2007 года по 29 ноября 2007 года, поскольку в данные периоды истец не осуществляла трудовую деятельность в течение полного рабочего дня; период работы с 1 января 2013 года по 30 января 2013 года в должности воспитателя в МДОУ "Детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по познавательно ? речевому развитию детей ----- в связи с отсутствием сведений о специальном стаже с указанием кода особых условий труда в сведениях персонифицированного учёта.

Судом установлено, что характер трудовой деятельности Корабельниковой М.В. подчинён целям и задачам педагогики и образования, что является юридически значимым обстоятельством для назначения истцу пенсии ранее установленного возраста.

Корабельникова М.В. осуществляет педагогическую деятельность с 1983 года-в должности воспитателя в учреждениях для детей, что подтверждается записями в трудовой книжке, согласно которым 3 декабря 1986 года принята на должность воспитателя в Санаторный ясли ? сад N, 5 августа 1991 года уволена, 1 июня 1992 года вновь принята воспитателем, 7 августа 2009 года уволена, 9 сентября 2009 года принята в МДОУ "Детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по познавательно ? речевому развитию детей N воспитателем, где работает по настоящее время.

По сведениям справки Муниципального казённого дошкольного образовательного учреждения "Детский сад присмотра и оздоровления N" от 24 июня 2013 года, Корабельникова М.В, работала в должности воспитателя с 3 декабря 1986 года по 7 августа 2009 года.

В справке муниципального дошкольного образовательного учреждения "Детский сад присмотра и оздоровления N" от 1 сентября 2010 года содержатся сведения о переименовании санаторного детского сада N.

Регистрационной палатой администрации г. Астрахани 27 октября 1997 года МСДОУ для детей с туберкулёзной интоксикацией "Детский сад N выдано свидетельство о регистрации предприятия, основным видом деятельности которого является развивающее обучение и воспитание детей. Согласно лицензии от 25 декабря 1998 года департамент общего и профессионального образования администрации Астраханской области разрешает данному учреждению осуществлять образовательную деятельность в области дошкольного образования.

18 июня 2003 года МДОУ "Детский сад компенсирующего вида с приоритетным осуществлением квалифицированной коррекции отклонений в физическом развитии воспитанников N г. Астрахани" прошло государственную аккредитацию, по результатам которого учреждению присвоен статус дошкольного образовательного учреждения, что подтверждается свидетельством о государственной аккредитации N от 18 июня 2003 года.

Из Уставов МСДОУ для детей с туберкулёзной интоксикацией "Детский сад -----, в редакции от 1997 года, МДОУ "Детский сад компенсирующего вида с приоритетным осуществлением квалифицированной коррекции отклонений в физическом развитии воспитанников N" от 2003 года следует, что деятельность указанного учреждения непосредственно связана с обучением и воспитанием детей дошкольного возраста, которая после изменения наименования учреждения не изменилась.

Решением ГУ-УПФ РФ в Трусовском районе N от 29 марта 2013 года периоды работы Корабельниковой М.В. после окончания спорных периодов и переименования указанного учреждения включены в льготный стаж истца.

При таких обстоятельствах, доводы жалобы об отсутствии в Списке учреждений, дающего право на досрочное назначение пенсии учреждений - "Санаторный детский сад", "МСДОУ для детей с туберкулёзной интоксикацией "Детский сад ----- где истец осуществляла свою трудовую деятельность с 1986 года по 2009 год, не могут служить основаниями к отмене решения суда.

Разрешая вопрос о включении в специальный стаж Корабельниковой М.В. периоды нахождения в учебных отпусках, суд первой инстанции обоснованно руководствовался положениями статьи 173 Трудового кодекса Российской Федерации, поскольку в данные периоды истец выполняла работу, которая была возложена на неё работодателем приказами и получала за её выполнение заработную плату.

Факт нахождения истца в учебных отпусках и получения высшего образования подтверждаются справкой муниципального казённого дошкольного образовательного учреждения г. Астрахани "Детский сад присмотра и оздоровления N" от 24 июня 2013 года, дипломом государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Астраханский государственный университет" от 15 ноября 2007 года, с присвоением квалификации - "преподаватель дошкольной педагогики и психологии".

С учётом положений действующего законодательства, суд пришёл к правильному выводу об удовлетворении исковых требований о включении периодов нахождения в учебных отпусках в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение.

В соответствии со статьёй 19 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии).

Учитывая, что при включении оспариваемых периодов льготный стаж истца превышает необходимые 25 лет, районный суд обоснованно назначил Корабельниковой М.В. пенсию с даты обращения за ней в Пенсионный фонд, то есть с 31 января 2013 года.

Судебная коллегия находит, что судом первой инстанции правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, и применен закон, подлежащий применению к спорным правоотношениям, в связи с чем решение суда является законным и обоснованным.

Поскольку доводы апелляционной жалобы не содержат новых обстоятельств, которые не были предметом обсуждения судом первой инстанции, и не опровергают выводов судебного решения, то оснований для отмены решения суда по доводам жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда,

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Трусовского районного суда г. Астрахани от 9 октября 2013 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Трусовском районе г. Астрахани - без удовлетворения.