Апелляционное определение СК по гражданским делам Астраханского областного суда Астраханской области от 18 декабря 2013 г. по делу N 33-3953/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе:

председательствующего: Костиной Л.И.

судей областного суда: Авериной Е.Е. и Лапшиной Л.Б.

при секретаре: Каримовой Л.К.

заслушала в открытом судебном заседании по докладу судьи Авериной Е.Г. дело по апелляционной жалобе Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Астрахани на решение Ленинского районного суда г. Астрахани от 24 октября 2013 года по иску Сайфуллиной Р.Г. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Астрахани о признании незаконным решения,

УСТАНОВИЛА:

Сайфуллина Р.Г. обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что решением Государственного учреждения- Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Астрахани (ГУ-УПФ РФ в Ленинском " ... ") N от 22 мая 2013 года в страховой стаж не включены периоды работы в колхозе ----- в должности техника-строителя, райкоме ВЛКСМ ----- в должности секретаря комсомольской организации. Считает данный отказ незаконным, с учётом уточнения иска, просила суд возложить на ответчика обязанность включить в страховой стаж спорные периоды работы, произвести перерасчет пенсии со дня её назначения, то есть с 10 марта 2013 года.

В судебном заседании истец Сайфуллина Р.Г. иск поддержала, представитель ГУ-УПФ РФ в Ленинском районе Здобнова А.А. иск не признала.

Решением Ленинского районного суда г. Астрахани от 24 октября 2013 года исковые требования Сайфуллиной Р.Г. удовлетворены.

В апелляционной жалобе ГУ-УПФ РФ в Ленинском районе ставит вопрос об отмене решения суда, поскольку записи в трудовой книжке не соответствуют техническим требованиям "Инструкции по заполнению трудовых книжек". Период работы в райкоме ------ не подлежит включению в страховой стаж, поскольку отсутствует запись о приёме истца на работу.

На заседание судебной коллегии представитель ГУ-УПФ РФ в Ленинском районе не явился, о слушании дела извещены надлежащим образом, представили ходатайство о рассмотрении жалобы в их отсутствие, при указанных обстоятельствах в силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Заслушав докладчика, истца Сайфуллину Р.Г., возражавшую против удовлетворения жалобы, проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

В соответствии со статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

На основании статьи 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Трудовая пенсия по старости назначается при наличии не менее пяти лет страхового стажа.

В силу статьи 66 Трудового кодекса Российской Федерации, трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе.

Из материалов дела и обстоятельств, установленных судом первой инстанции следует, что решением ГУ-УПФ РФ в Ленинском районе N от 22 мая 2013 года в страховой стаж Сайфуллиной Р.Г. не включены следующие периоды работы: с 12 апреля 1978 года по 1 декабря 1978 года в колхозе ------ поскольку записи о приёме и увольнении внесены на основании протоколов, в архивной справке сведения об осуществлении трудовой деятельности отсутствуют; период работы в райкоме ВЛКСМ ------, поскольку в трудовой книжке имеется запись только об увольнении с 15 апреля 1985 года, сведения о трудовой деятельности отсутствуют.

Пенсия по старости назначена Сайфуллиной Р.Г. с 10 марта 2013 года.

Из записей в трудовой книжке следует, что протоколом по правлению N истец принята на работу 12 апреля 1978 года на должность техника-строителя в колхоз ------, 1 декабря 1978 года уволена по собственному желанию на основании протокола N от 28 ноября 1978 года, 8 октября 1980 года истец принята в колхоз ------ 16 ноября 1983 года освобождена от должности техника -строителя в связи с избранием секретарём комсомольской организации и переводе в РК ВЛКСМ, после чего в трудовой книжке имеется запись от 15 апреля 1985 года об освобождении от должности секретаря комсомольской организации.

В архивных справках Государственного бюджетного учреждения "Центр документации новейшей истории Оренбургской области" от 22 января 2013 года и 25 марта 2013 года имеются сведения об освобождении Сайфуллиной Р.Г. от должности секретаря комсомольской организации с 15 апреля 1985 года, а также о получении заработной платы в качестве секретаря к/о частично за период с 1983 года по 1985 год.

Сведения о трудовой деятельности Сайфуллиной Р.Г. в колхозе ----- за 1978 год не сохранились, что подтверждается архивными справками.

Доводы жалобы об отсутствии в трудовой книжке истца даты протокола о приеме на работу в колхоз ------- даты приема в райком ВЛКСМ Илекского района Оренбургской области, не являются основанием для отмены решения суда, поскольку факт работы в спорные периоды времени подтверждён.

Учитывая, что действия работодателя по заполнению трудовых книжек не должны ущемлять законно возникшие права граждан на пенсию, суд правильно удовлетворил исковые требования Сайфуллиной Р.Г.

В соответствии со ст. 19 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии).

Пенсия по старости Сайфуллиной Р.Г. назначена со дня достижения истцом 55-го возраста, то есть с 10 марта 2013 года. Районный суд правильно определил дату перерасчёта пенсии с 10 марта 2013 года, поскольку право у истца на получение пенсии с учётом стажа работы в спорные периоды времени имелось с момента назначения пенсии. Данное толкование не противоречит статье 19 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и гарантирует гражданину своевременное пенсионное обеспечение.

Поскольку доводы апелляционной жалобы не содержат новых обстоятельств, которые не были предметом обсуждения судом первой инстанции, и не опровергают выводов судебного решения, то оснований для отмены решения суда по доводам жалобы не имеется.

Правоотношения сторон и закон, подлежащий применению, определены судом правильно, обстоятельства, имеющие значение для дела установлены на основании представленных доказательств, оценка которым дана с соблюдением требований статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и подробно изложена в мотивировочной части решения.

Таким образом, решение суда является законным, обоснованным и оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьёй 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда,

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Ленинского районного суда г. Астрахани от 24 октября 2013 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Государственного учреждения -Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Астрахани - без удовлетворения.