Апелляционное определение СК по гражданским делам Белгородского областного суда Белгородской области от 29 октября 2013 г. по делу N 33-3568

Судебная коллегия по гражданским делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего Нерубенко Т.В.,

судей Маслова А.К., Баркаловой Т.И.,

при секретаре Гончаровой Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании 29 октября 2013 года

апелляционную жалобу Боярской С.А.

на решение Яковлевского районного суда от 19 июля 2013 года

по делу по иску Боярской С.А. к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Яковлевском районе о признании права на досрочную трудовую пенсию, назначении пенсии с момента обращения.

Заслушав доклад судьи Маслова А.К., объяснения Боярской С.А., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, объяснения представителя ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Яковлевском районе - Бережнова Д.С. (доверенность в деле), судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Боярская С.А. является педагогическим работником.

02.06.2011г. она обратилась в УПФ РФ в Яковлевском районе за назначением досрочной трудовой пенсии, на что ей было дано устное разъяснение об отсутствии у нее необходимого педагогического стажа.

28.03.2013г. от Боярской С.А. в УПФ РФ в Яковлевском районе поступило письменное заявление о назначении досрочной трудовой пенсии, на основании которого УПФ РФ в Яковлевском районе назначило Боярской С.А. пенсию с 28.03.2013г., установив у нее наличие педагогического стажа на момент обращения 25 лет 06 месяцев 20 дней.

Дело инициировано иском Боярской С.А., которая просит обязать ответчика включить в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, период работы в должности "данные изъяты" с 02.11.1981г. по 31.07.1982г. и период работы в должности "данные изъяты" с 23.08.1989г. по 15.08.1993г. и назначить пенсию с момента первого обращения в Управление пенсионного фонда Яковлевского района 02.06.2011г.

Решением суда иск удовлетворен частично. УПФ РФ в Яковлевском районе обязано включить Боярской С.А. в стаж педагогической деятельности, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости, период работы в должности "данные изъяты" с 23.08.1989г. по 15.08.1993г. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе Боярская С.А. просит отменить решение ввиду нарушения норм материального права и удовлетворить иск полностью.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение подлежащим отмене в части в силу п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ, ввиду неправильного применения норм материального права.

Согласно п. 19 ч. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых трудовая пенсия по старости назначается досрочно, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 2 ст. 27 базового закона).

Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002г. N 781 утвержден Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей.

Вышеуказанным Списком должность "данные изъяты" не предусмотрена. В этой связи суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что период работы Боярской С.А. в должности "данные изъяты" с 02.11.1981г. по 31.07.1982г. включению в стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии, не подлежит.

Вместе с тем, судебная коллегия не может согласиться с выводом суда об отсутствии у Боярской С.А. права на назначение пенсии с 02.06.2011г.

Согласно ч. 1 ст. 19 базового закона трудовая пенсия назначается со дня обращения за ней, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Таким образом, назначение трудовой пенсии обусловлено наличием права на указанную пенсию, реализация которого зависит от волеизъявления обладателя этого права.

Следовательно, если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что на момент первоначального обращения за трудовой пенсией в пенсионный орган гражданин имел право на указанную пенсию, однако не располагал необходимыми сведениями и (или) документами, подтверждающими право на пенсию, и не смог представить их в установленный трехмесячный срок по не зависящим от него причинам (например, тождественность выполняемых истцом функций тем работам, которые дают право на пенсию, была установлена в ходе судебного разбирательства), то суд вправе удовлетворить требование истца о назначении ему трудовой пенсии по старости с момента первоначального обращения за указанной пенсией.

Судом установлено и не оспаривается стороной ответчика, что 02.06.2011г. Боярская С.А. обращалась в УПФ РФ в Яковлевском районе за назначением пенсии, что подтверждается записью в журнале приема граждан. При этом с учетом периода работы истца в должности "данные изъяты" с 23.08.1989г. по 15.08.1993г., включенного судом первой инстанции в педагогический стаж Боярской С.А., она на момент указанного обращения имела необходимый стаж работы и право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.

Факт того, что 02.06.2011г. Боярская С.А. обратилась в пенсионный орган за назначением пенсии в ненадлежащей форме (устно), не подав соответствующего письменного заявления по установленному образцу, не может ущемлять гарантированного ей законом права на пенсионное обеспечение.

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции об отказе в назначении истцу пенсии с 02.06.2011г. подлежит отмене с вынесением нового решения об удовлетворении исковых требований в этой части.

Из мотивировочной части решения суда следует, что суд пришел к выводу о включении Боярской С.А. в стаж педагогической деятельности, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости, периода работы в должности "данные изъяты" с 23.08.1989г. по 15.08.1993г., однако в резолютивной части решения суда период работы указан неверно - с 31.07.1982г. по 23.08.1989г.

В этой связи судебная коллегия полагает возможным решение в части периода работы изложить в верной редакции, указав период работы - с 23.08.1989г. по 15.08.1993г.

Руководствуясь ст.ст. 327.1, 328, 329, п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Яковлевского районного суда от 19 июля 2013 года по делу по иску Боярской С.А. к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Яковлевском районе о признании права на досрочную трудовую пенсию, назначении пенсии с момента обращения в части отказа в иске о назначении пенсии отменить и вынести новое решение.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Яковлевском районе назначить Боярской С.А. досрочную трудовую пенсию по старости с 02.06.2011г.

Решение в части периода работы изложить в новой редакции, указав период работы - с 23.08.1989г. по 15.08.1993г.

В остальной части решение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи