Апелляционное определение СК по гражданским делам Белгородского областного суда Белгородской области от 19 ноября 2013 г. по делу N 33-3762

Судебная коллегия по гражданским делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего Баркаловой Т.И.,

судей Маслова А.К., Богданова А.П.,

при секретаре Гончаровой Е.В.

с участием прокурора Бригадиной В.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании 19 ноября 2013 года

апелляционную жалобу Симонова В.Н.

на решение Октябрьского районного суда г. Белгорода от 16 июля 2013 года по делу по иску Симонова В.Н. к УМВД России по Белгородской области о признании права на предоставление компенсационных выплат в возмещение вреда здоровью, причиненного в связи с исполнением служебных обязанностей.

Заслушав доклад судьи Маслова А.К., объяснения Симонова В.Н., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, представителя УМВД России по Белгородской области - Коневой Е.В. (доверенность в деле), заключение прокурора Бригадиной В.Ю., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Симонов В.Н. проходил службу в органах внутренних дел с января 1972 г. по август 1980 г. Приказом УВД Белгородского облисполкома от 08.08.1980 г. N 297 л/с уволен из органов МВД СССР по п. "б" ст. 67 Положения о прохождении службы рядовым и средним начсоставом (по болезни).

Является пенсионером МВД России и получает пенсию по инвалидности по линии МВД в Центре пенсионного обслуживания УМВД России по Белгородской области. С 20.12.1991 г. ему установлена "данные изъяты" группа инвалидности бессрочно.

31.01.2013г. во исполнение решения Старооскольского городского суда от 04.12.2012 г. филиалом ФГУ "Главное бюро медико-социальной экспертизы по Белгородской области" бюро N 8 Симонову В.Н. с 18.01.2013 г. установлена степень утраты профессиональной трудоспособности в размере 80%

01.02.2013 г. Симонов В.Н. обратился с заявлением об установлении ему выплаты в возмещение вреда здоровью. Ответом от 19.02.2013 г. он проинформирован об отказе в назначении выплат с указанием на несоответствие выводов и текстов представленных Симоновым В.Н. и хранящихся в пенсионном деле, личном деле в архиве ВВК ФКУЗ "МСЧ МВД России по Белгородской области" свидетельств о болезни от 20.05.1980 г. N 379.

Дело инициировано иском Симонова В.Н., обратившегося с требованиями о признании за ним права на предоставление компенсационных выплат и возложением на УМВД по Белгородской области обязанности их производить, ссылаясь на наличие акта о несчастном случае.

Решением суда в удовлетворении иска отказано.

В апелляционной жалобе Симонов В.Н. просит отменить решение суда ввиду несоответствия выводов суда обстоятельствам дела.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Исследовав представленные доказательства по делу, дав им надлежащую оценку, руководствуясь Федеральным законом "О полиции", Приказом МВД РФ от 18.06.2012г. N 590 "Об утверждении Инструкции о порядке осуществления выплат в целях возмещения вреда, причиненного в связи с выполнением служебных обязанностей, сотрудниками органов внутренних дел Российской Федерации или их близким родственникам", Положением о военно-врачебной экспертизе, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 25.02.2003г. N123, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о недоказанности факта получения истцом повреждения здоровья в связи с выполнением служебных обязанностей, явившегося впоследствии основанием для его увольнения со службы.

Медицинский документ, а именно справка о болезни, представленная истцом в подтверждение получения им повреждения здоровья, обосновано не принята судом как достоверное доказательство, поскольку имеет расхождения с идентичным документом, хранящимся в архивах системы МВД.

Так, в представленном истцом свидетельстве о болезни N379 от 20.05.1980г. и свидетельстве, имеющимся в его пенсионном деле, указано, что Симонов в 1975г. получил травму "данные изъяты" при исполнении служебных обязанностей: упал, ушибся, из-за появившихся болей "данные изъяты", продолжать работу не смог.

В представленном ответчиком свидетельстве из архива ВВК и из личного дела архива ИЦ УМВД России по Белгородской области за тем же номером и от той же даты сведений о получении Симоновым травмы "данные изъяты" не имеется. При этом материалы служебной проверки по факту получения истцом травмы в 1975. г при исполнении служебных обязанностей отсутствуют.

Факт получения Симоновым пенсии по инвалидности по линии МВД не свидетельствует о его увольнении в 1980г. по болезни, полученной им при исполнении служебных обязанностей.

Вопреки доводам апеллятора обстоятельства дела, установленные решением Старооскольского городского суда от 12.12.2008г. по делу по иску Симонова В.Н. к УПФ РФ в г. Старый Оскол и Старооскольском районе о признании права на получение пенсии, не являются преюдициальными при рассмотрении настоящего дела, поскольку в нем участвуют другие лица (ч. 2 ст. 61 ГПК РФ).

Таким образом, при рассмотрении настоящего дела не нашли своего подтверждения обстоятельства, на которые ссылается истец как на основания своих требований.

Другие доводы, приведенные в жалобе, не влияют на установление обстоятельств, имеющих значение для дела, не содержат правовых оснований к отмене обжалуемого решения и не опровергают выводов суда.

При таких обстоятельствах судебная коллегия признает постановленное по делу решение законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 327.1, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Октябрьского районного суда г. Белгорода от 16 июля 2013 года по делу по иску Симонова В.Н. к УМВД России по Белгородской области о признании права на предоставление компенсационных выплат в возмещение вреда здоровью, причиненного в связи с исполнением служебных обязанностей оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи