Апелляционное определение СК по гражданским делам Белгородского областного суда Белгородской области от 05 ноября 2013 г. по делу N 33-4043

Судебная коллегия по гражданским делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего Вахрамеевой Т.М.

судей Яковлева Д.В., Зюзюкина А.Н.

при секретаре Шагалиной И.П.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шеховцовой Н.А., Апошнянской С.Н. правлению ТСЖ "Восток" о признании общего собрания собственников жилья неправомочным,

по частной жалобе Апошнянской С.Н. на определение Яковлевского районного суда Белгородской области от 05 сентября 2013 года о взыскании судебных расходов,

заслушав доклад судьи Яковлева Д.В.,

судебная коллегия по гражданским делам Белгородского областного суда

УСТАНОВИЛА:

Решением Яковлевского районного суда от 20 декабря 2012 года, оставленным без изменения апелляционным определением от 05 марта 2013 года, в удовлетворении вышеупомянутого иска отказано.

ТСЖ "Восток" обратилось с заявлением о взыскании в солидарном порядке с Шеховцовой Н.А. и Апошнянской С.Н. судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме "данные изъяты" руб.

Определением суда указанное заявление признано обоснованным в части. На Шеховцову Н.А. и Апошнянскую С.Н. возложена обязанность выплатить в пользу ТСЖ "Восток" по "данные изъяты" руб. каждой.

В частной жалобе Апошнянская С.Н. просит отменить определение суда. Ссылается на наличие не рассмотренного заявления о пересмотре решения суда от 20 декабря 2012 года по вновь открывшимся обстоятельствам. Указывает на непредставление суду Жигайловым В.Н. доказательств законного расходования денежных средств ТСЖ "Восток". Полагает, что данное обстоятельство подтверждается результатами проверки от 29 апреля 2013 года, проведенной прокуратурой Яковлевского района. Считает оплаченными услуги представителя ТСЖ "Восток" ввиду включения данных расходов в тариф на содержание жилья. Проверив материалы дела по доводам частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого определения суда.

Доводы частной жалобы о недопустимости распределения судебных издержек до рассмотрения заявления о пересмотре решения суда от 20 декабря 2012 года по вновь открывшимся обстоятельствам не могут быть приняты во внимание.

Упомянутое заявление уже рассмотрено судом, при этом определением Яковлевского районного суда от 08 августа 2013 года, оставленным без изменения апелляционным определением от 08 октября 2013 года в его удовлетворении отказано (т. 2 л.д. 102, 188).

Не являются основаниями к отмене обжалуемого судебного определения и ссылки на проведенную прокуратурой Яковлевского района проверку по вопросу незаконного расходования ТСЖ "Восток" денежных средств.

Вступившим в законную силу решением суда от 20 декабря 2012 года требования, предъявленные к ТСЖ "Восток" отклонены.

Поскольку факт оказания юридических услуг и оплаты таковых подтверждены представленными доказательствами (т. 2 л.д. 74, 75), суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что ТСЖ "Восток" имеет право на возмещение расходов на оплату юридических услуг.

Указанные обстоятельства, с учетом положений ст.ст. 98 и 100 ГПК РФ, являются достаточными основаниями для взыскания в пользу ТСЖ "Восток" понесенных судебных расходов.

Руководствуясь статьями 333-334 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Белгородского областного суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Яковлевского районного суда Белгородской области от 05 сентября 2013 года оставить без изменения, а частную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его постановления.

Председательствующий

Судьи