Судебная коллегия по гражданским делам Белгородского областного суда в составе:
председательствующего Ускова О.Ю.,
судей: Богониной В.Н., Вахрамеевой Т.М.,
при секретаре Власенко П.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании 26 ноября 2013 года
апелляционную жалобу Абросимовой А.А.
на решение Губкинского районного суда Белгородской области от 11 сентября 2013 года по делу по иску Гребцова Г.Г. к Абросимовой А.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Ш.В., о признании не приобретшими право пользования жилым помещением,
которым требования Гребцова Г.Г. удовлетворены.
Заслушав доклад судьи Вахрамеевой Т.М., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
истцу на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу "адрес".
В доме зарегистрированы ответчица Абросимова А.А. и ее несовершеннолетняя дочь Ш.В..
Сославшись на то, что ответчица с дочерью в доме не проживают, членами семьи истца не являются, на требования истца о снятии с регистрации не реагируют, нарушая тем самым его права как собственника жилого помещения, Гребцов Г.Г. обратился в суд с упомянутыми требованиями.
Решением суда иск Гребцова Г.Г. удовлетворен.
Абросимова А.А. и ее несовершеннолетняя дочь Ш.В. признаны не приобретшими право пользования спорным жилым помещением.
В поданной апелляционной жалобе Абросимова А.А. просит отменить решение суда, ссылаясь на отсутствие другого места регистрации для нее и несовершеннолетней дочери.
Проверив решение суда в соответствии с ч.1 ст.327.1 ГПК РФ - по доводам апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.
Как следует из материалов дела, Абросимова А.Н., проживающая без регистрации брака с пасынком истца - Ш. С., членом семьи Гребцова Г.Г. не является, зарегистрирована в домовладении истца для получения социальных пособий, некоторое время проживала "во времянке", после рождения зарегистрировала по этому же адресу дочь, в настоящее время они проживают в г.Губкине. Об этих обстоятельствах ответчица поясняла в судебном заседании (л.д.43).
В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ, определяющей правомочия собственника жилых помещений суд, первой инстанции пришел к выводу о том, что у Абросимовой А.Н. не возникло право пользования жилым помещением в доме, поскольку она членом его семьи не является и не вселялась в таком качестве в дом. Сама по себе регистрация является административным актом, не порождающим права на эту жилую площадь.
Право пользования спорным жилым помещением дочери Абросимосой А.А. производно от права пользования его матери и также подлежит прекращению в связи с прекращением права пользования спорным жилым помещением у ответчицы.
Выводы суда обоснованы, подтверждаются исследованными доказательствами, которым дана надлежащая оценка.
Довод кассационной жалобы о непредоставлении достаточного времени для подыскания другого адреса для регистрации, неприобщении к делу копии трудовой книжки, свидетельства о регистрации права собственности на квартиру матери ответчицы - Абросимовой Г.Н., непризнании членами семьи Гребцова Г.Г. не указывают на ошибочность выводов решения суда по заявленному иску.
Судебная коллегия полагает, что выводы суда соответствуют установленным обстоятельствам, сделаны на основе представленных сторонами доказательств, при правильном применении норм действующего законодательства, а поэтому постановленное судом решение следует признать законным и обоснованным.
Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Губкинского районного суда Белгородской области от 11 сентября 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.