Постановление Президиума Брянского областного суда Брянской области от 28 августа 2013 г.

Постановление Президиума Брянского областного суда Брянской области от 28 августа 2013 г.
(Извлечение)

Президиум Брянского областного суда в составе:

председательствующего - председателя суда Быкова Е.П. членов президиума: судей Орловского С.Р., Иванова А.Ф., Медведько Л.И., Михайлик Н.И. при секретаре Гороховой М.В. с участим заместителя прокурора Брянской области Таратонова И.В., защитника Мельникова В.А. рассмотрел материалы дела по кассационной жалобе осужденного Р.А.А. на постановление Стародубского районного суда Брянской области от 27 февраля 2013 года, которым частично удовлетворено ходатайство осужденного Р.А.А., родившегося "данные изъяты", отбывающего наказание по приговору Гагаринского районного суда г.Москвы от 20 декабря 2011 года о пересмотре приговора в связи с принятием Федерального закона N420-ФЗ от 7 декабря 2011 года.

В апелляционном порядке постановление не рассматривалось.

Заслушав доклад судьи Брянского областного суда Третьяковой Н.В., защитника Мельникова В.А. в защиту осужденного Рыбкина А.А. поддержавшего жалобу, заместителя прокурора Брянской области Таратонова И.В., полагавшего необходимым постановление отменить по доводам изложенным в постановлении о возбуждении надзорного производства, президиум УСТАНОВИЛ :

Приговором Гагаринского районного суда г.Москвы от 20 декабря 2011 года Р.А.А. осужден: по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы; по ч.1 ст.318 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено 4 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 15 февраля 2012 года приговор Гагаринского районного суда г.Москвы от 20 декабря 2011 года в отношении Р.А.А. изменен: смягчающим его наказание обстоятельством признано активное способствование раскрытию и расследованию преступлений и снижено наказание - до 3 лет 6 месяцев по ч.2 ст.228 УК РФ, до 6 месяцев по ч.1 ст. 318 УК РФ. На основании ч.3 ст.69 УК РФ окончательно назначено 3 года 9 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без рассмотрения.

Осужденный Р.А.А. обратился в Стародубский районный суд Брянской области, по месту отбывания наказания, с ходатайством о пересмотре судебных решений в связи с принятием Федерального закона N420-ФЗ от 7 декабря 2011 года. Рассмотрев ходатайство осужденного Р.А.А. суд не установил оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, переквалифицировал его действия с ч.1 ст.318 УК РФ на ч.1 ст. 318 УК РФ ( в редакции ФЗ N 420-ФЗ от 7.12.2011 года) по которой назначил наказание в виде 9 месяцев лишения свободы. В остальной части судебные решения оставлены без изменения.

В кассационной жалобе осуждённый Р.А.А. просит постановление суда изменить, учесть, что по приговору суда ему назначено наказание по ч.1 ст.318 УК РФ значительно меньше, чем судом при пересмотре приговора. С учетом смягчающих его наказание обстоятельств, данных о личности, семейного положения просит об изменении категории преступлений и смягчении наказания. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, президиум приходит к выводу об отмене постановления и прекращении производства по делу на основании ч.1 ст.401.15 УПК РФ в связи с существенным нарушением уголовно-процессуального закона, повлиявшего на исход дела.

В соответствии с п.13 ст.397 УПК РФ суд разрешает вопросы об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ. По смыслу уголовно-процессуального закона, в тех случаях, когда новый уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, не применен судом, постановившим приговор, такой вопрос не может быть рассмотрен по правилам, установленным главой 47 УПК РФ. Как следует из представленных материалов, рассматривая ходатайство осужденного Р.А.А. в порядке п.13 ст.397 УПК РФ о приведении принятых в отношении него судебных решений в соответствие с Федеральными законами РФ N420-ФЗ от 7 декабря 2011 года, суд оставил без внимания тот факт, что судебные решения уже постановлены в редакции указанного закона, о чем говорит дата их вынесения, а также вывод суда кассационной инстанции об отсутствии оснований для изменения осужденному категории преступлений. С учетом вышеизложенного, постановление суда подлежит отмене, а производство по делу прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.401.14 УПК РФ, президиум Брянского областного суда ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Стародубского районного суда Брянской области от 27 февраля 2013 года в отношении Р.А.А. отменить и производство по делу прекратить. Председательствующий Е.П.Быков