Постановление Президиума Брянского областного суда Брянской области от 23 октября 2013 г.

Постановление Президиума Брянского областного суда Брянской области от 23 октября 2013 г.
(Извлечение)

Президиум Брянского областного суда в составе:

председательствующего Быкова Е.П.

членов президиума: Орловского С.Р., Иванова А.Ф., Сидорова А.Е., Воробьева В.И.,

при секретаре Коноваловой И.В.

с участием: заместителя прокурора Брянской областиДоржиева Ш.Д., адвоката Жаровой В.К., "данные изъяты"

рассмотрел дело по надзорной жалобе осужденного Соколова А.И. о пересмотре приговора Карачевского районного суда Брянской области от 12 апреля 2011 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Брянского областного суда от 3 июня 2011 года, в соответствии с которыми

Соколов А.И., "данные изъяты" судимый:

31.03.2010 года Карачевским районным судом Брянской области по п.п. "а", "б" ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год,

осужден:

- по ч.3 ст.30 - п. "б" ч.2 ст.228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

- по ч.3 ст.30 - п. "г" ч.3 ст.228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено 8 лет 1 месяц лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Карачевского районного суда Брянской области от 31.03.2010 года и в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Карачевского районного суда Брянской области от 31.03.2010 года и окончательно назначено 8 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Брянского областного суда от 3 июня 2011 года приговор оставлен без изменения.

В надзорной жалобе осужденный Соколов А.И. просит изменить приговор, поскольку представленные в суд доказательства не подтверждают его вины, в сбыте наркотических средств "данные изъяты", оперативные мероприятия в отношении него проведены с нарушением закона. Кроме того, указывает, что все его действия следовало квалифицировать по одной статье уголовного закона, поскольку они охватывались единым умыслом.

Заслушав доклад судьи Брянского областного суда Савченко С.В., изложившей содержание судебных решений, доводы жалобы, постановления о возбуждении надзорного производства, мнение заместителя прокурора Брянской области Доржиева Ш.Д., адвоката Жаровой В.К., полагавших судебные решения изменить изменить, президиум

УСТАНОВИЛ:

Согласно приговору Соколов А.И. признан виновным в том, что "данные изъяты" возле дома "данные изъяты" незаконно сбыл В., проводившему проверочную закупку, "данные изъяты" грамма наркотического средства - "данные изъяты", а затем "данные изъяты" возле дома "данные изъяты" незаконно сбыл В., проводившему проверочную закупку, "данные изъяты" грамма наркотического средства - "данные изъяты", а всего "данные изъяты" грамма.

"данные изъяты" Соколов А.И. возле школы "данные изъяты" незаконно сбыл В., проводившему проверочную закупку, "данные изъяты" грамма наркотического средства - "данные изъяты"

В соответствии со ст. 2 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности", одной из основных задач оперативно-розыскной деятельности является выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, а также выявление и установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших. Для решения данной задачи соответствующие правоохранительные органы наделены полномочиями по проведению оперативно-розыскных мероприятий, к числу которых п. 4 ч. 1 ст. 6 Федерального закона отнесена проверочная закупка.

Согласно ст. 7 Федерального закона основаниями проведения оперативно-розыскных мероприятий являются:

1) наличие возбужденного уголовного дела;

2) ставшие известными органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, сведения о признаках подготавливаемого, совершаемого или совершённого противоправного деяния, а также о лицах, его подготавливающих, совершающих или совершивших, если нет достаточных данных для решения вопроса о возбуждении уголовного дела;

3) розыск лиц, скрывающихся от органов дознания, следствия и суда, уклоняющихся от уголовного наказания, а также розыска без вести пропавших;

4) события и действия, создающие угрозу государственной, военной, экономической или экологической безопасности Российской Федерации.

Таким образом, исходя из требований Федерального закона, если в результате проведённого оперативно-розыскного мероприятия выявлено преступление и получены достаточные данные для решения вопроса о возбуждении уголовного дела, правоохранительные органы обязаны пресечь дальнейшую преступную деятельность лица и обеспечить его привлечение к уголовной ответственности.

Вопреки вышеуказанным задачам оперативно-розыскной деятельности и основаниям проведения оперативно-розыскных мероприятий, после того как "данные изъяты" сотрудники УФСКН уже выявили факт причастности Соколова А.И. к незаконному обороту наркотического средства, имели возможность пресечь преступные действия последнего и располагали достаточными данными для решения вопроса о возбуждении уголовного дела, они не только не пресекли его преступную деятельность и не приняли предусмотренные законом меры по его задержанию и привлечению к уголовной ответственности, но и вновь, "данные изъяты", стали проводить последующие проверочные закупки, которые в результате не привели к достижению каких-либо дополнительных целей, в которых они проводились, что не свидетельствует о выполнении лицами, уполномоченными осуществлять оперативно-розыскную деятельность, возложенных на них задач по предупреждению и пресечению преступлений, и ставит под сомнение допустимость результатов последующих проверочных закупок как доказательств вины осуждённого.

Согласно ст. 75 УПК РФ доказательства, полученные с нарушением требований Кодекса, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, перечисленных в ст. 73 УПК РФ.

В этой связи факты последующего после "данные изъяты" незаконного сбыта наркотиков нельзя считать подтверждёнными допустимыми доказательствами.

Поскольку из осуждения Соколова А.И. по ч.3 ст.30, п. "б" ч.2 ст. 228.1 УК РФ исключается эпизод покушения на незаконный сбыт наркотического средства от "данные изъяты", то его действия следует квалифицировать по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ, так как размер незаконно сбытого наркотического средства не образует крупного размера.

Так как Соколов А.И. осужден за тяжкое преступление, то в соответствии со ст. 58 УК РФ наказание ему следует отбывать в исправительной колонии общего режима.

Руководствуясь ст.ст. 407, 408, УПК РФ, президиум Брянского областного суда

ПОСТАНОВИЛ:

Надзорную жалобу осужденного Соколова А.И. удовлетворить.

Приговор Карачевского районного суда Брянской области от 12 апреля 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Брянского областного суда от 3 июня 2012 года в части его осуждения по ч.3 ст.30, п. "б" ч.2 ст.228.1 УК РФ по эпизоду от "данные изъяты"; по ч.3 ст.30, п. "г" ч.3 ст.228.1 УК РФ по эпизоду от "данные изъяты" отменить и производство в этой части прекратить за отсутствием состава преступления в действиях Соколова А.И., признав за ним право на реабилитацию.

Переквалифицировать действия Соколова А.И. по эпизоду от "данные изъяты" с ч.3 ст. 30, п. "б" ч.2 ст. 228.1 УК РФ на ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ, назначив наказание в виде 4 лет лишения свободы.

Исключить из приговора указание о назначении наказания в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ.

Назначить Соколову А.И. наказание по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ в виде 4 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий Е.П. Быков