Постановление Президиума Брянского областного суда Брянской области от 23 октября 2013 г.

Постановление Президиума Брянского областного суда Брянской области от 23 октября 2013 г.
(Извлечение)

Президиум Брянского областного суда в составе:

председательствующего Быкова Е.П.

членов президиума: Орловского С.Р., Иванова А.Ф., Сидорова А.Е., Воробьева В.И.,

при секретаре Коноваловой И.В.

с участием: заместителя прокурора Брянской областиДоржиева Ш.Д.,

рассмотрел дело по кассационной жалобе осужденного осужденного Коряко Н.С. о пересмотре приговора Климовского районного суда Брянской области от 16 августа 2010 года, которым

Коряко Н.С., "данные изъяты" несудимый,

осужден:

- по ч.3 ст.30 - п. "а" ч.2 ст.228.1 УК РФ (по 4 эпизодам), с применением ст.64 УК РФ к 4 годам лишения свободы за каждое преступление.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено 5 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Володарского районного суда г. Брянска от 15.02.2013 года приговор от 16.08.2010 года приведен в соответствие с Федеральным законом от 07.12.2011 г. N420-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации", окончательно Коряко Н.С. назначено наказание по совокупности преступлений на основании ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Коряко А.Ю., "данные изъяты" судимая 22.01.2010 года приговором Климовского районного суда Брянской области по ст.158 ч.2 п. "в" УК РФ к 2 годам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год,

осуждена:

- по ч.3 ст.30 - п. "а" ч.2 ст.228.1 УК РФ (по 4 эпизодам), с применением ст.64 УК РФ к 3 годам лишения свободы за каждое преступление.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено 4 года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Этим же приговором осужден Коряко Н.С.

Постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 2 марта 2012 года отказано в удовлетворении ходатайства осужденной Коряко А.Ю. о пересмотре на основании ст.10 УК РФ приговора Климовского районного суда Брянской области от 16 августа 2010 года.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 30 мая 2012 года постановление Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 2 марта 2012 года оставлено без изменения.

Постановлением Президиума Верховного Суда Республики Мордовия от 20 декабря 2012 года приговор Климовского районного суда Брянской области от 16 августа 2010 года, постановление Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 2 марта 2012 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 30 мая 2012 года изменены, окончательно Коряко А.Ю. назначено наказание по совокупности преступлений на основании ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний в виде 3 лет 9 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В остальной части судебные решения оставлены без изменения.

Дело в отношении Коряко А.Ю. пересматривается в соответствии с требованиями ч.2 ст. 410 УПК РФ,

В надзорной жалобе осужденный Коряко Н.С. просит изменить приговор, поскольку представленные в суд доказательства не подтверждают его вины в сбыте наркотических средств "данные изъяты" оперативные мероприятия в отношении него проведены с нарушением закона, так как его действия были спровоцированы сотрудниками наркоконтроля.

Заслушав доклад судьи Брянского областного суда Савченко С.В., изложившей содержание судебных решений, доводы жалобы, постановления о возбуждении надзорного производства, мнение заместителя прокурора Брянской области Доржиева Ш.Д., приговор изменить, президиум

УСТАНОВИЛ:

Согласно приговору Коряко Н.С. признан виновным в том, что "данные изъяты" в квартире "данные изъяты" по предварительному сговору вместе с Коряко А.Ю. незаконно сбыли Б., проводившему проверочную закупку, наркотическое средство - "данные изъяты" весом "данные изъяты" грамма.

"данные изъяты" в квартире "данные изъяты" по предварительному сговору вместе с Коряко А.Ю. незаконно сбыли Б., проводившему проверочную закупку, наркотическое средство - "данные изъяты" весом "данные изъяты" грамма.

"данные изъяты" в квартире "данные изъяты" по предварительному сговору вместе с Коряко А.Ю. незаконно сбыли Б., проводившему проверочную закупку, наркотическое средство - "данные изъяты" весом "данные изъяты" грамма.

"данные изъяты" в квартире "данные изъяты" по предварительному сговору вместе с Коряко А.Ю. незаконно сбыли Б., проводившему проверочную закупку, наркотическое средство - "данные изъяты" весом "данные изъяты" грамма.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности", одной из основных задач оперативно-розыскной деятельности является выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, а также выявление и установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших. Для решения данной задачи соответствующие правоохранительные органы наделены полномочиями по проведению оперативно-розыскных мероприятий, к числу которых п. 4 ч. 1 ст. 6 Федерального закона отнесена проверочная закупка.

Согласно ст. 7 Федерального закона одним из оснований проведения оперативно-розыскных мероприятий являются ставшие известными органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, сведения о признаках подготавливаемого, совершаемого или совершённого противоправного деяния, а также о лицах, его подготавливающих, совершающих или совершивших, если нет достаточных данных для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.

Исходя из требований Федерального закона, если в результате проведённого оперативно-розыскного мероприятия выявлено преступление и получены достаточные данные для решения вопроса о возбуждении уголовного дела, правоохранительные органы обязаны пресечь дальнейшую преступную деятельность лица и обеспечить его привлечение к уголовной ответственности.

Вопреки вышеуказанным задачам оперативно-розыскной деятельности и основаниям проведения оперативно-розыскных мероприятий, после того как "данные изъяты" сотрудники УФСКН уже выявили факт причастности Коряко Н.С. и Коряко А.Ю. к незаконному обороту наркотического средства, имели возможность пресечь их преступные действия и располагали достаточными данными для решения вопроса о возбуждении уголовного дела, они не только не пресекли их преступную деятельность и не приняли предусмотренные законом меры по их задержанию и привлечению к уголовной ответственности, но и вновь, "данные изъяты", стали проводить последующие проверочные закупки, которые в результате не привели к достижению каких-либо дополнительных целей, в которых они проводились, что не свидетельствует о выполнении лицами, уполномоченными осуществлять оперативно-розыскную деятельность, возложенных на них задач по предупреждению и пресечению преступлений, и ставит под сомнение допустимость результатов последующих проверочных закупок как доказательств вины осуждённого.

Согласно ст. 75 УПК РФ доказательства, полученные с нарушением требований Кодекса, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, перечисленных в ст. 73 УПК РФ.

В этой связи факты последующего после "данные изъяты" незаконного сбыта наркотиков нельзя считать подтверждёнными допустимыми доказательствами.

Руководствуясь ст.ст. 408, 410 УПК РФ, президиум Брянского областного суда

ПОСТАНОВИЛ:

Надзорную жалобу осужденного Коряко Н.С. удовлетворить.

Приговор Климовского районного суда Брянской области от 5 мая 2012 года в части осуждения Коряко Н.С. и Коряко А.Ю. по ч.3 ст.30, п. "а" ч.2 ст.228.1 УК РФ по эпизодам от "данные изъяты" отменить и производство в этой части прекратить за отсутствием состава преступления в действиях Коряко Н.С.и Коряко А.Ю., признав за ними право на реабилитацию.

Исключить указание о назначении наказания Коряко Н.С.и Коряко А.Ю.по ч.3 ст. 69 УК РФ.

Считать Коряко Н.С. осужденным по ч.3 ст. 30, п. "а" ч.2 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; Коряко А.Ю. осужденной по ч.3 ст. 30, п. "а" ч.2 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий Е.П. Быков