Постановление Президиума Брянского областного суда Брянской области от 23 октября 2013 г.
(Извлечение)
Президиум Брянского областного суда в составе:
председательствующего Быкова Е.П.
членов президиума: Орловского С.Р., Иванова А.Ф., Сидорова А.Е., Воробьева В.И.,
при секретаре Коноваловой И.В.
с участием: заместителя прокурора Брянской областиДоржиева Ш.Д.,
рассмотрел дело по кассационной жалобе осужденного Хлюпина А.Н. о пересмотре приговора Фокинского районного суда г. Брянска от 10 июня 2013 года, которым
Хлюпин А.Н., "данные изъяты", несудимый,
осужден:
по ч.3 ст.30 и п. "б" ч.2 ст.228.1 УК РФ (по 3 эпизодам), с применением ст.64 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы за каждое преступление.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний Хлюпину А.Н. назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания Хлюпину А.Н. постановлено исчислять с 10.06.2013 года. Зачесть в срок отбывания наказания период содержания под стражей с 13.06.2012 года по 10.06.2013 года.
В апелляционном порядке приговор суда не обжаловался.
В кассационной жалобе осужденный Хлюпин А.Н. просит изменить приговор, поскольку оперативные мероприятия в отношении него проведены с нарушением закона, его действия были спровоцированы сотрудниками правоохранительных органов. Ввиду изложенного, просит о снижении срока наказания.
Заслушав доклад судьи Брянского областного суда Савченко С.В., изложившей содержание приговора, доводы жалобы, постановления о передаче кассационной жалобы на рассмотрение суда кассационной инстанции, мнение заместителя прокурора Брянской области Доржиева Ш.Д., полагавшего приговор изменить, президиум
УСТАНОВИЛ:
Согласно приговору суда Хлюпин А.Н. признан виновным в том, что: "данные изъяты" Хлюпин А.Н., находясь во дворе дома "данные изъяты" незаконно сбыл М. проводившему проверочную закупку наркотическое средство - "данные изъяты" массой "данные изъяты" грамма, что является крупным размером.
"данные изъяты" Хлюпин А.Н., находясь во дворе дома "данные изъяты" незаконно сбыл М. проводившему проверочную закупку наркотическое средство - "данные изъяты" массой "данные изъяты" грамма, что является крупным размером.
"данные изъяты" Хлюпин А.Н., находясь во дворе дома "данные изъяты" незаконно сбыл М.", проводившему проверочную закупку наркотическое средство - "данные изъяты" массой "данные изъяты" грамма, что является крупным размером.
Как следует из приговора, в ходе проведения проверочной закупки оперативная информация в отношении Хлюпина А.Н. о его причастности к незаконному обороту наркотического средства подтвердилась, выявлен факт незаконного сбыта наркотического средства, подтверждённый доказательствами, исследованными судом и приведёнными в приговоре.
Однако, несмотря на выявленное преступление, совершенное Хлюпиным А.Н. "данные изъяты", сотрудниками УФСКН были вновь проведены аналогичные оперативно-розыскные мероприятия.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности", одной из основных задач оперативно-розыскной деятельности является выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, а также выявление и установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших. Для решения данной задачи соответствующие правоохранительные органы наделены полномочиями по проведению оперативно-розыскных мероприятий, к числу которых п. 4 ч. 1 ст. 6 Федерального закона отнесена проверочная закупка.
Согласно ст. 7 Федерального закона основаниями проведения оперативно-розыскных мероприятий являются:
1) наличие возбужденного уголовного дела;
2) ставшие известными органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, сведения о признаках подготавливаемого, совершаемого или совершённого противоправного деяния, а также о лицах, его подготавливающих, совершающих или совершивших, если нет достаточных данных для решения вопроса о возбуждении уголовного дела;
3) розыск лиц, скрывающихся от органов дознания, следствия и суда, уклоняющихся от уголовного наказания, а также розыска без вести пропавших;
4) события и действия, создающие угрозу государственной, военной, экономической или экологической безопасности Российской Федерации.
Таким образом, исходя из требований Федерального закона, если в результате проведённого оперативно-розыскного мероприятия выявлено преступление и получены достаточные данные для решения вопроса о возбуждении уголовного дела, правоохранительные органы обязаны пресечь дальнейшую преступную деятельность лица и обеспечить его привлечение к уголовной ответственности.
Вопреки вышеуказанным задачам оперативно-розыскной деятельности и основаниям проведения оперативно-розыскных мероприятий, после того, как сотрудники УФСКН уже выявили факт причастности Хлюпина А.Н. к незаконному обороту наркотического средства, имели возможность пресечь преступные
