Постановление Брянского областного суда Брянской области от 22 ноября 2013 г. по делу N 22-1627/2013

Брянский областной суд в составе:

председательствующего - судьи Марина А.А.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Брянской области Макарцевой О.Ю.,

при секретаре Бобровской А.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании от 22.11.2013 года в гор. Брянске апелляционную жалобу осужденного Сергеева С.С. на постановление Клинцовского городского суда Брянской области от 20.09.2013 года, которым

Сергееву Сергею Сергеевичу, ДД.ММ.ГГГГ, уроженцу "данные изъяты", отбывающему наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Брянской области,

отказано в удовлетворении ходатайства о зачете в окончательный срок отбывания наказания по приговору Клинцовского городского суда Брянской области от 26.12.2006 года наказания, отбытого по приговору Погарского районного суда Брянской области от 31.05.2006 года.

Заслушав доклад судьи Марина А.А., выслушав объяснения в режиме системы видеоконференц-связь осужденного Сергеева С.С., мнение прокурора отдела Брянской областной прокуратуры Макарцевой О.Ю., суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором Погарского районного суда Брянской области от 31.05.2006 года Сергеев С.С. осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 17 марта 2006 года. Конец срока 16 октября 2006 года.

Приговором Клинцовского городского суда Брянской области от 26.12.2006 года, оставленным без изменения определением судебной коллегии по уголовным делам Брянского областного суда от 16.02.2007 года, Сергеев С.С. осужден по ч.3 ст.30 - п. "б" ч.2 ст.228.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 26 декабря 2006 года с зачетом в него времени содержания под стражей по делу в период с 12 октября 2006 года по 26 декабря 2006 года.

Осужденный Сергеев С.С. обратился в суд с ходатайством о зачете отбытого наказания по приговору от 31.05.2006 года в срок наказания по приговору от 26.12.2006 года.

Постановлением от 20 сентября 2013 года суд в удовлетворении ходатайства осужденному отказал.

В апелляционной жалобе осужденный, не соглашаясь с постановлением суда, указывает, что поскольку преступление, за которое он был осужден приговором Клинцовского городского суда Брянской области от 26.12.2006 года, им было совершено до вынесения приговора от 31.05.2006 года Погарским районным судом Брянской области, то в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ отбытое наказание по последнему приговору должно быть зачтено в окончательное наказание по приговору от 26.12.2006 года. Просит постановление суда отменить и вынести новое решение об удовлетворении его ходатайства.

В возражениях на апелляционную жалобу осужденного прокурор г.Клинцы Брянской области Козлов А.С. находит постановление суда соответствующим требованиям закона и просит оставить его без изменения, а жалобу осужденного без удовлетворения.

В суде апелляционной инстанции осужденный Сергеев С.С. доводы жалобы поддержал и просил об отмене судебного решения и удовлетворении его требований, прокурор отдела Брянской областной прокуратуры Макарцева О.Ю. полагала об оставлении постановления суда без изменения, как соответствующего требованиям закона.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражения, суд апелляционной инстанции находит обжалуемое постановление законным, обоснованным и не подлежащим отмене либо изменению по следующим основаниям.

Согласно ст. 396 ч. 1, ст. 397 п.п. 11, 15, ст. 399 ч. 1 п. 2 УПК РФ, суды, постановившие приговор, по ходатайству осужденного, рассматривают вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе о зачете времени содержания под стражей, о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора.

Дело по ходатайству осужденного рассмотрено в соответствии с требованиями ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, материалы проверены судом в полном объеме и им дана надлежащая оценка.

Требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ о том, что судебное решение должно быть законным, обоснованным и мотивированным, постановление суда соответствует.

По делу установлено, что Сергеев С.С. приговором Погарского районного суда Брянской области от 31.05.2006 года был осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к 07 месяцам лишения свободы и отбывал наказание в исправительной колонии строгого режима до 16 октября 2006 года.

26 декабря 2006 года Сергеев С.С. был осужден приговором Клинцовского городского суда Брянской области по ч.3 ст.30 - п. "б" ч.2 ст.228.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания судом постановлено исчислять с 26 декабря 2006 года с зачетом в него времени содержания под стражей по делу в период с 12 октября 2006 года, то есть со дня избрания судом в ходе предварительного слушания в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу, по 26 декабря 2006 года.

В ходе предварительного следствия по настоящему делу Сергеев С.С. под стражей не содержался.

Учитывая, что на дату вынесения приговора Клинцовским городским судом Брянской области, то есть на 26.12.2006 года наказание по приговору Погарского районного суда Брянской области от 31.05.2006 года Сергеевым С.С. было отбыто, суд обоснованно не усмотрел оснований для назначения ему наказания по совокупности преступлений в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ и соответственно оснований для зачета в назначенное наказание, наказания, отбытого Сергеевым С.С. по приговору от 31.05.2006 года.

Обоснованно не усмотрел таких оснований и суд при разрешении ходатайства осужденного в порядке исполнения приговора.

При таких обстоятельствах, выводы суда первой инстанции в части отказа осужденному в удовлетворении его ходатайства, суд апелляционной инстанции находит правильными, а поэтому оснований для удовлетворения апелляционной жалобы осужденного не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Клинцовского городского суда Брянской области от 20.09.2013 года в отношении осужденного Сергеева Сергея Сергеевича оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного без удовлетворения.

Председательствующий А.А.Марин