Постановление Брянского областного суда Брянской области от 27 ноября 2013 г. по делу N 22-1656/2013

Брянского областного суда Андрейкина А.Н.,

при секретаре Тарасовой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя - прокурора отдела прокуратуры Брянской области Кондрат И.С.,

защитника осужденной Медведевой Н.Ю. адвоката Зубарева А.В., представившего удостоверение N, выданное ДД.ММ.ГГГГ, и ордер N от ДД.ММ.ГГГГ, выданный адвокатской консультацией Володарского района города Брянска,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденной Медведевой Н.Ю. на приговор Советского районного суда города Брянска от 25 сентября 2013 года, которым

МЕДВЕДЕВА Н.Ю., ДД.ММ.ГГГГ рождения, "данные изъяты", судимая:

1) 15 ноября 2010 года Советским районным судом города Брянска по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства; на основании постановления Советского районного суда города Брянска от 31 марта 2011 года направлена в места лишения свободы на срок 3 месяца 16 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 15 июля 2011 года освобождена по отбытию наказания,

2) 20 января 2012 года Советским районным судом города Брянска по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ-26 от 07.03.2011 года) к 1 году 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; постановлением Советского районного суда города Брянска от 4 декабря 2012 года продлен на 1 месяц,

осуждена по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ ей отменено условное осуждение по приговору Советского районного суда города Брянска от 20 января 2012 года и на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию за совершенное преступление, наказания не отбытого по приговору Советского районного суда города Брянска от 20 января 2012 года, окончательно назначено наказание 1 год 10 месяцев лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания признано исчислять с 28 июня 2013 года, зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 28 июня 2013 года по 25 сентября 2013 года.

Разрешен вопрос о вещественных доказательствах, судебных издержках.

Исследовав материалы дела , заслушав выступление адвоката Зубарева А.В. в интересах осужденной Медведевой Н.Ю., поддержавшего доводы ее апелляционной жалобы , мнение прокурора Кондрат И.С., полагавшей приговор суда оставить без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

Медведева Н.Ю. признана виновной в совершении кражи чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут она, находясь в "адрес", из корыстных побуждений совершила из нее кражу, принадлежавшего М.Ю.В. золотого кольца с бриллиантами, стоимостью 53000 рублей, причинив последней значительный материальный ущерб.

В судебном заседании суда первой инстанции Медведева Н.Ю. полностью согласилась с предъявленным обвинением и по ее ходатайству, при отсутствии возражений со стороны других участников процесса, дело рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства в соответствии с главой 40 УПК РФ.

В апелляционной жалобе осужденная Медведева Н.Ю. оспаривает постановленный в отношении нее приговор, не соглашаясь с назначенным наказанием, считает его несправедливым вследствие чрезмерной суровости.

При этом ссылается на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства, наличие явки с повинной, отсутствие претензий со стороны потерпевшей М.Ю.В., в том числе и в части гражданского иска.

Полагает, что у суда первой инстанции имелись все основания для назначения ей более мягкого наказания, в связи с чем, просит снизить срок наказания.

В возражении на апелляционную жалобу осужденной Медведевой Н.Ю. государственный обвинитель Фесунова Ю.В. считает приговор законным, обоснованным и справедливым. Полагает, что оснований для смягчения наказания осужденной не имеется и просит отказать в удовлетворении апелляционной жалобы.

Проверив материалы дела, заслушав стороны и обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит приговор суда законным, обоснованным, мотивированным и справедливым.

Предусмотренные главой 40 УПК РФ условия применения особого порядка судебного разбирательства при рассмотрении дела соблюдены.

Выводы суда об обоснованности предъявленного Медведевой Н.Ю. обвинения в совершении инкриминируемого преступления, за которое она осуждена, сомнений не вызывают.

Квалификация ее действий по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ соответствует доказательствам, полученным в ходе предварительного расследования и является правильной.

Назначение ей наказания в виде лишения свободы суд мотивировал, и оно назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 и ч. 2 ст. 68 УК РФ, и ч.7 ст. 316 УПК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о ее личности, и всех обстоятельств, влияющих на его назначение, в том числе и тех, на которые она указывает в своей жалобе.

Судом обоснованно учтено в качестве смягчающего наказание обстоятельства ее явка с повинной, а в качестве обстоятельства отягчающего наказание - наличие в ее действиях рецидива преступлений и оснований считать, что назначенное наказание является чрезмерно суровым либо несправедливым не имеется.

Оснований для снижения ей наказания или назначения более мягкого не имеется.

Вид исправительного учреждения Медведевой Н.Ю. для отбывания наказания в исправительной колонии общего режима назначен правильно, в соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Нарушений норм материального и процессуального права по делу, влекущих отмену приговора суда, не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционную жалобу осужденной Медведевой Н.Ю. оставить без удовлетворения.

Приговор Советского районного суда города Брянска от 25 сентября 2013 года в отношении Медведевой Н.Ю. оставить без изменения.

Председательствующий судья А.Н. Андрейкин