Постановление Брянского областного суда Брянской области от 22 ноября 2013 г. по делу N 22-1663/2013

Брянского областного суда в составе

председательствующего Зеничева В.В.,

с участием:

осужденного Игнатова А.А.,,

прокурора отдела по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами прокуратуры Брянской области Ветошко Е.П.,

при секретаре судебного заседания Бобровской А.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Игнатова А.А. на постановление Брасовского районного суда Брянской области от 16 августа 2013 года, которым ходатайство осужденного

Игнатова А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, "данные изъяты", отбывающего наказание в учреждении ФКУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области,

о пересмотре приговора Фокинского районного суда города Брянска от 8 февраля 2012 года в соответствие с Федеральным законом N 26 - ФЗ от 7 марта 2011 года "О внесении изменений в Уголовный Кодекс РФ" оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Зеничева В.В. по материалам дела, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором Фокинского районного суда города Брянска от 8 февраля 2012 года с изменениями согласно кассационному определению судебной коллегии по уголовным делам Брянского областного суда от 30 марта 2012 года Игнатов А.А. осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Игнатов А.А. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора от 8 февраля 2012 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным Законом N 26-ФЗ от 7 марта 2011 года "О внесении изменений в Уголовный Кодекс РФ", полагая необходимым снизить ему наказание, считая его излишне суровым.

Постановлением Брасовского районного суда Брянской области от 16 августа 2013 года ходатайство осужденного оставлено без удовлетворения.

В апелляционной жалобе осужденный Игнатов А.А., выражая несогласие с обжалуемым постановлением суда, просит о пересмотре приговора Фокинского районного суда города Брянска от 8 февраля 2012 года и снижении наказания на основании положений Федерального закона N 26-ФЗ от 7 марта 2011 года "О внесении изменений в Уголовный Кодекс РФ". Также указывает о своем несогласии с возражениями заместителя прокурора района.

В письменных возражениях на апелляционную жалобу осужденного, заместитель прокурора Брасовского района Брянской области Королева А.В., считая постановление суда законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции осужденный Игнатов А.А. апелляционную жалобу поддержал по изложенным в ней основаниям, просил пересмотреть приговор суда и снизить срок наказания.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции прокурор Ветошко Е.П. просил постановление суда первой инстанции отменить, а производство по апелляционной жалобе осужденного прекратить ввиду существенных нарушений уголовно-процессуального закона.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы осужденного, выслушав позиции сторон, суд апелляционной инстанции находит постановление суда подлежащим отмене, а апелляционное производство по жалобе прекращению на основании п. 2 ст. 389.15 УПК РФ ввиду существенных нарушений уголовно-процессуального закона.

В соответствии с требованиями ст. ст. 396, 397 УПК РФ суды по месту отбывания наказания осужденным и по его ходатайству рассматривают вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе и вопрос об освобождении от наказания или смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Согласно материалам дела, судья в стадии подготовки к судебному заседанию единолично изучил поступившие к нему материалыходатайства осужденного на предмет установления наличия условий для его рассмотрения в судебном заседании и вынес по результатам выяснения вопросов, указанных в ст. 228 УПК РФ, постановление о назначении судебного заседания и рассмотрел ходатайство по существу, но не учел, что приговор Фокинского районного суда города Брянска от 8 февраля 2012 года уже приводился в соответствие с положениями Федерального закона N 26-ФЗ от 7 марта 2011 года в порядке ст. 10 УК РФ, согласно постановлению Брасовского районного суда Брянской области от 15 февраля 2013 года (л д. 17-18).

При таких обстоятельствах у суда первой инстанции не было законных оснований для повторного рассмотрения по существу ходатайства осужденного от 26 июня 2013 года о приведении приговора Фокинского районного суда города Брянска от 8 февраля 2012 года в отношении осужденного Игнатова А.А. в соответствие с положениями Федерального закона N 26-ФЗ от 7 марта 2011 года в порядке ст. 10 УК РФ и в связи с чем постановление Брасовского районного суда Брянской области от 16 августа 2013 года подлежит отмене, а производство по ходатайству прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Брасовского районного суда Брянской области от 16 августа 2013 года в отношении осужденного Игнатова А.А. отменить.

Производство по делу по ходатайству осужденного Игнатова А.А. - прекратить.

Председательствующий