Постановление Брянского областного суда Брянской области от 22 ноября 2013 г. по делу N 22-1681

Брянский областной суд в составе:

председательствующего-судьи Ольховой Н.Б.

с участием прокурора отдела прокуратуры Брянской области Ветошко Е.П.,

защитника - адвоката Свиридовой Ю.А.., представившей удостоверение N073, выданное Управлением Министерства Юстиции РФ по Брянской области 01.02.2003 года, ордер N ... от 22 ноября 2013 года,

при секретаре Булычевой А.С.

рассмотрел в судебном заседании 22 ноября 2013 года дело по апелляционной жалобе осужденного Анохина К.Э. на постановление Бежицкого районного суда г.Брянска от 30 сентября 2013 года, которым представление заместителя начальника отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области Ширяевой О.М.в отношении

Анохина Константина Эдуардовича, ...

судимого:

1) 16 декабря 2008 года Бежицким районным судом г.Брянска по п."в" ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

2) 29 апреля 2010 года Бежицким районным судом г.Брянска по п."в" ч.2 ст.158, ч.2 ст.159 УК РФ с присоединением приговора от 8 июля 2009 года к 2 годам лишения свободы;

28.06.2011 года по постановлению Фокинского районного суда г.Брянска от 17.06.2011 года освобожден условно-досрочно на 01 год 1 месяц 14 дней

удовлетворено.

На основании ч.3 ст.74 УК РФ отменено в отношении Анохина Константина Эдуардовича условное осуждение, назначенное по приговору Бежицкого районного суда г.Брянска от 7 декабря 2012 года, и постановлено направить его для реального отбытия наказания в места лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, взят под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания исчислен с 30 сентября 2013 года.

Заслушав мнение адвоката Свиридовой Ю.А., поддержавшей доводы жалобы осужденного, мнение прокурора отдела прокуратуры Брянской области Ветошко Е.П., полагавшего постановление суда оставить без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

Заместитель начальника отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области Ширяева О.М. обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Бежицкого районного суда г.Брянска от 07.12.2012 года.

В представлении указано, что Анохин К.Э. не выполняет условия отбывания наказания, характеризуется отрицательно, имеет предупреждения об отмене условного осуждения, неоднократно привлекался к административной ответственности.

Суд представление УИИ удовлетворил.

В апелляционной жалобе и дополнениях к ней осужденный Анохин К.Э. выражает несогласие с постановлением суда. Указывает, что по месту жительства характеризуется положительно, вину признал полностью, в том числе и по административным правонарушениям, раскаялся в содеянном, потерпевшие просили не лишать его свободы. Суд при принятии решения не учел данные обстоятельства, а также не учел ножевые ранения, явку с повинной, заболевание гепатит "С". Просит применить положения ст.61 УК РФ, снизить срок наказания.

В возражении на апелляционную жалобу Анохина К.Э. помощник прокурора Бежицкого района г.Брянска Дорошков В.В. считает изложенные доводы необоснованными. Судом установлено, что Анохин К.Э. уклонялся от отбывания условного наказания, умышленно скрывался от контроля ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области, систематически нарушал общественный порядок. Считает постановление суда законным и обоснованным, просит его оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В возражении на апелляционную жалобу осужденного и.о. начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области Денисова И.М. считает постановление суда законным и обоснованным. Указывает, что Анохин К.Э. неоднократно предупреждался об отмене условного осуждения и исполнении наказания, систематически нарушал общественный порядок, злоупотребляет спиртными напитками. Просит постановление суда оставить без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд находит постановление суда соответствующим требованиям закона, апелляционную жалобу оставлению без удовлетворения.

Как следует из материалов дела, приговором Бежицкого районного суда г.Брянска 07.12.2012 года Анохин К.Э. осужден по п."а" ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, условно с испытательным сроком 2 года.

На осужденного возложены обязанности: периодически являться для регистрации в уголовно исполнительную инспекцию, не менять без их согласия своего места проживания.

31.12.2012 года Анохин К.Э. поставлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по Бежицкому району г.Брянска; ему разъяснены условия и порядок отбытия наказания, отобрана подписка, установлены дни явки на регистрацию.

В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, ст.190 УИК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, контролирующего поведение условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Выводы суда о систематическом неисполнении Анохиным К.Э. возложенных на него обязанностей основаны на материалах дела, исследованных в судебном заседании.

Как следует из материалов дела, Анохин К.Э. вопреки возложенным на него приговором обязанностям, не являлся в орган, осуществляющий контроль за исправлением условно осужденного, 08.05.2013 года, 17.05.2013 года. Впоследствии Анохин К.Э. пояснил по данному факту, что забыл о необходимости явки на регистрацию.

Анохин К.Э. привлекался к административной ответственности: 14.12.2012 года, 23.12.2012 года, 04.04.2013 года, 02.05.2013 года по ст.20.21 КоАП РФ - появление в общественных местах в состоянии опьянения, 24.06.2013 года по ч.1 ст.20.1 КоАП - мелкое хулиганство.

25.03.2013 года совершил административное правонарушение по ст.19.24 КоАП РФ - невыполнение освобожденным из мест лишения свободы обязанностей.

Ему трижды выносились предупреждения об отмене условного осуждения, проводились беседы профилактического характера, вновь разъяснялись порядок и условия отбывания наказания.

Таким образом, суд обоснованно пришел к выводу о том, что Анохин К.Э. систематически нарушает общественный порядок и не исполняет обязанности, возложенные на него судом обязанности, уклоняется от исполнения приговора суда, неоднократно предупреждался об отмене условного осуждения, что дает основания для отмены условного осуждения и направления осужденного для отбывания назначенного ему судом срока лишения свободы в исправительное учреждение.

Доводы Анохина К.Э. о снижении наказания не являются предметом рассмотрения по данному делу, в котором проверяется обоснованность отмены условного осуждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционную жалобу осужденного Анохина К.Э. оставить без удовлетворения.

Постановление Бежицкого районного суда г.Брянска от 30 сентября 2013 года в отношении Анохина Константина Эдуардовича оставить без изменения.

Судья