Постановление Брянского областного суда Брянской области от 22 ноября 2013 г. по делу N 22-1680/2013

Брянского областного суда в составе:

председательствующего судьи Третьяковой Н.В.

с участием:

прокурора отдела прокуратуры Брянской области Щербакова С.М.,

защитника Зубарева А.В.,

при секретаре Латышевой М.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании от 22 ноября 2013 года апелляционную жалобу осужденного Костикова П.В. на приговор Новозыбковского городского суда Брянской области от 7 октября 2013 года, которым

КОСТИКОВ ПАВЕЛ ВЛАДИМИРОВИЧ, "данные изъяты", ранее судимый:

1)22 декабря 2004 года Новозыбковским городским судом Брянской области по ч.3 ст.158, ч.3 ст.158, ч.3 ст.30, ч.3 ст.158 УК РФ, ст.69 ч.3, 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы,

2.11.2007 года освобожден по отбытии наказания;

2) 21 декабря 2009 года мировым судьей Новозыбковского судебного участка N63 по ч.1 ст.160 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

постановлением Новозыбковского городского судом Брянской области от 24.11.2010 года отменено условное осуждение по приговору от 21.12.2009 года с исполнением наказания,

постановлением Фокинского районного суда г.Брянска от 18.07.2011 года освобожден условно-досрочно на 4 месяца 5 дней;

3) 20 июня 2013 года Новозыбковским городским судом Брянской области по ч.1 ст.232 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года,

осужден по п."в" ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду от 8 июля 2013 года) к 1 году 4 месяцам лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Новозыбковского городского суда Брянской области от 20.06.2013 года и на основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по вышеуказанному приговору и назначено 2 года 7 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

Он же осужден по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду от 14 января 2013 года) к 6 месяцам лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного на основании ст.70 УК РФ и наказания, назначенного по ч.1 ст.158 УК РФ, окончательно назначено 2 года 8 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания постановлено исчислять с 7 октября 2013 года.

Решен вопрос о вещественных доказательствах.

Дело рассмотрено судом в особом порядке в соответствие с главой 40 УПК РФ.

Заслушав доклад судьи Третьяковой Н.В., выступление адвоката Зубарева А.В. по доводам апелляционной жалобы осужденного, мнение прокурора Щербакова С.М., просившего приговор суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Согласно приговору, Костиков П.В.:

14 января 2013 года совершил кражу имущества К.Д.Я. на сумму 1970 рублей.

8 июля 2013 года совершил кражу имущества К.Д.Я. на сумму 6711 рублей, причинив значительный ущерб.

Преступления совершены в "адрес" при обстоятельствах изложенных в приговоре.

В судебном заседании Костиков П.В. вину признал.

В апелляционной жалобе осужденный Костиков П.В., ссылаясь на то, что совершил преступления небольшой и средней тяжести, просит изменить режим исправительного учреждения на более мягкий.

В возражениях на апелляционную жалобу осужденного государственный обвинитель Стецков А.С. просит приговор оставить его без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, суд апелляционной инстанции не находит оснований для её удовлетворения.

Приговор постановлен с соблюдением требований ст.ст.314-316 УПК РФ относительно особого порядка судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился Костиков П.В., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия осужденного Костикова П.В. правильно квалифицированы судом по ч.1 ст.158, п."в" ч.2 ст.158 УК РФ.

Наказание осужденномуКостикову П.В. назначено в соответствии с требованиями ст.ст.6,60 УК РФ, с учетом общественной опасности совершенных преступлений, данных, характеризующих личность виновного, всех влияющих на наказание обстоятельств, соразмерно содеянному.

Поскольку в действиях Костикова П.В. имеется рецидив преступлений, вид исправительного учреждения назначен ему в соответствии с п."в" ч.1 ст. 58 УК РФ и изменению по доводам апелляционной жалобы не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Новозыбковского городского суда Брянской области от 7 октября 2013 года в отношении КОСТИКОВА ПАВЛА ВЛАДИМИРОВИЧА оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий Н.В.Третьякова