Брянский областной суд в составе:
председательствующего судьи Ярыгиной И.И.,
с участием:
прокурора отдела Брянской областной прокуратуры Лугового Д.И.,
защитника - адвоката Зубарева А.В., представившего удостоверение N, выданное ДД.ММ.ГГГГ и ордер N от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре судебного заседания Дубининой О.И.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Коротцова И.В. на постановление Фокинского районного суда города Брянска от 18 июля 2013 года, которым в удовлетворении ходатайства осужденного
Коротцова И.В., "данные изъяты" отбывающего наказание в ФКУ ИК- N УФСИН России по Брянской области,
о пересмотре приговора Клетнянского районного суда Брянской области от 19 сентября 2005 года в связи с введением в действие Федерального закона N141-ФЗ от 29 июня 2009 года "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" и снижении срока наказания, - отказано.
Заслушав доклад судьи Ярыгиной И.И., выслушав мнение защитника - адвоката Зубарева А.В., поддержавшего доводы жалобы и просившего об отмене постановления суда; прокурора отдела Брянской областной прокуратуры Лугового Д.И., полагавшего о законности и обоснованности постановления суда и оставлении его без изменения, суд
УСТАНОВИЛ:
Приговором Клетнянского районного суда Брянской области от 19 сентября 2005 года Коротцов И.В., с учетом изменений, внесенных постановлением Президиума Брянского областного суда от 28 марта 2007 года, осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Фокинского районного суда города Брянска от 18 мая 2011 года действия Коротцова И.В. переквалифицированы на ч.4 ст.111 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N26-ФЗ и назначенное ему наказание снижено до 9 лет 5 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Коротцов И.В., отбывающий наказание в ФКУ ИК- N УФСИН России по Брянской области, находящемся на территории "адрес", обратился в Фокинский районный суд города Брянска с ходатайством о пересмотре постановленного в отношении него приговора в порядке ст. 10 УК РФ в связи с введением в действие Федерального закона N141-ФЗ от 29 июня 2009 года "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации", просил снизить наказание.
Постановлением Фокинского районного суда города Брянска от 18 июля 2013 года в удовлетворении заявленного ходатайства осужденному Коротцову И.В. отказано.
В апелляционной жалобе осужденный Коротцов И.В., указывая о незаконности принятого судом решения, считает его необоснованным и противоречащим позиции Конституционного Суда Российской Федерации, указывая при этом об обратной силе уголовного закона, улучшающего его положение. Отмечает, что изменения, внесенные указанным законом существенно улучшают его положение, в связи с чем подлежат применению судом в соответствии со ст.10 УК РФ. Просит постановление суда отменить, удовлетворив его ходатайство, и смягчить назначенное наказание на 10 месяцев. Кроме того, указывая о наличии к тому оснований, просит изменить категорию совершенного им преступления на менее тяжкую, а также привлечь судью Капустина С.В. к дисциплинарной ответственности и вынести в его адрес частное определение.
В возражении на апелляционную жалобу осужденного, помощник прокурора Фокинского района города Брянска Игнаткина О.Ф., указывая о несостоятельности доводов жалобы осужденного, просит постановление суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражения, выслушав мнения участвующих в судебном заседании лиц, суд находит постановление подлежащим отмене на основании п.3 ст.389.15 УПК РФ, в связи с неправильным применением уголовного закона, с вынесением нового решения на основании ст.389.23 УПК РФ.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.389.18 УПК РФ неправильным применением уголовного закона является нарушение требований Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ст.10 УК РФ уголовный закон, смягчающий наказание, имеет обратную силу.
Из представленных материалов усматривается, что при назначении наказания Коротцову И.В. за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, суд усмотрел смягчающие наказание обстоятельства - полное признание вины, явку с повинной и не усмотрел отягчающих наказание обстоятельств. Указанные обстоятельства влекут за собой необходимость применения при назначении наказания положений ч.1 ст.62 УК РФ.
Рассмотрев ходатайство Коротцова И.В., в котором он просил применить положения ч.1 ст.62 УК РФ в редакции Федерального закона от 29 июня 2009 года N141-ФЗ, суд не нашел оснований для его удовлетворения и смягчения ему наказания, мотивировав это назначением наказания осужденному в пределах 2/3 срока наказания, предусмотренного санкцией ч.4 ст.111 УК РФ.
Вместе с тем, положения ч.1 ст.62 УК РФ в редакции Федерального закона N141-ФЗ от 29 июня 2009 года предусматривают возможность назначения лицу максимального наказания, не превышающего 2/3 максимального срока наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных пп "и" и (или) "к" ч.1 ст.61 УК РФ и при отсутствии отягчающих обстоятельств. Тем самым положения ч.1 ст.62 УК РФ в новой редакции от 29 июня 2009 года N141-ФЗ улучшают положение осужденного.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении жалобы осужденного и отмене постановления суда с вынесением нового судебного решения.
Довод жалобы осужденного об изменении категории преступления на менее тяжкую суд не обсуждает, поскольку данное ходатайство не заявлялось осужденным при его обращении в суд первой инстанции и не являлось предметом рассмотрения.
Оснований для вынесения частного определения в адрес судьи Фокинского районного суда города Брянска Капустина С.В. суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.20, п. 3 ст.389.15, 389.23, 389.28 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Апелляционную жалобу осужденного Коротцова И.В. удовлетворить частично.
Постановление Фокинского районного суда города Брянска от 18 июля 2013 года в отношении Коротцова И.В. отменить.
Приговор Клетнянского районного суда Брянской области от 19 сентября 2005 года, с учетом изменений внесенных постановлением Президиума Брянского областного суда от 28 марта 2007 года и постановлением Фокинского районного суда города Брянска от 18 мая 2011 года изменить:
- смягчить назначенное Коротцову И.В. наказание по ч.4 ст.111 УК РФ до 9 лет 2 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного года со дня вступления его в законную силу.
Председательствующий И.И.Ярыгина
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.