Постановление Брянского областного суда Брянской области от 29 ноября 2013 г. по делу N 22-1699

Брянский областной суд в составе:

председательствующего - судьи Ольховой Н.Б.

с участием государственного обвинителя - прокурора отдела прокуратуры Брянской области Макарцевой О.Ю.,

защитника-адвоката Зубарева А.В., представившего удостоверение N ... от 28.11.2004 года, ордер N ... от 28.11.2013 года,

при секретаре Булычевой А.С.

рассмотрел в судебном заседании 29 ноября 2013 года дело по апелляционной жалобе осужденного Белого В.И. на приговор Бежицкого районного суда г. Брянска от 24 сентября 2013 года, которым

Белый Владимир Иванович, ... судимый:

1) 08.10.2009 года Калужским районным судом Калужской области по ч.3 ст.30, п."б" ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

06.10.2010 года освобожден условно-досрочно на срок 7 месяцев 23 дня;

постановлением Ленинского районного суда г.Курска от 13.07.2011 года приговор от 08.10.2009 года приведен в соответствие с ФЗ N26-ФЗ от 07.03.2011 года: постановлено считать осужденным по ч.3 ст.30, п."б" ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ N 26-ФЗ от 07.03.2011 года) к 2 годам лишения свободы;

2) 28.07.2011 года Ленинским районным судом г.Курска по ч.3 ст.30, п."б" ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ N26-ФЗ от 07.03.2011 года), п.п."б, в" ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ N26-ФЗ от 07.03.2011 года), ч.3 ст.30, п."б" ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ N 26-ФЗ от 07.03.2011 года), ч.2 ст.69 УКРФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, ст.70 УКРФ окончательно к 2 годам лишения свободы;

освобожден 23.11.2012 года по отбытию срока наказания

осужден по:

- п."б, в" ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества К.О.Н. от 06.02.2013 года) к 1 году 8 месяцам лишения свободы без ограничения свободы;

- п."в" ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества К.П.К. от 12.03.2013 года) к 1 году 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы;

- п."в" ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества С.А.А. от 16.03.2013 года) к 1 году 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы;

- п."б, в" ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Б.Е.А. от 09.04.2013 года) к 1 году 8 месяцам лишения свободы без ограничения свободы;

- п."б" ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ... " от 10.04.2013 года) к 1 году 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы;

- п."б, в" ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества С.Л.С. от 10.04.2013 года) к 1 году 8 месяцам лишения свободы без ограничения свободы;

- ч.3 ст.30, п."б, в" ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Г.М.М. от 12.04.2013 года) к 1 году 4 месяцам лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 24 сентября 2013 года. Зачтено в срок отбытия наказания время содержания его под стражей в период с 12 апреля 2013 года по 24 сентября 2013 года включительно. Мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена прежней.

Гражданские иски потерпевших - гражданских истцов Б.Е.А., К.П.К., представителя потерпевшего ... " - гражданского истца К.О.Л. - удовлетворены.

Взыскано с осужденного Белого В.И. в пользу потерпевшей Б.Е.А. в счет возмещения имущественного ущерба 4 500 руб.; в пользу потерпевшего К.П.К. 21 685 руб.; в пользу ... " 13 285 руб. 34 коп.

Разрешен вопрос о вещественных доказательствах.

Заслушав мнение адвоката Зубарева А.В. в интересах осужденного, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора отдела прокуратуры Брянской области Макарцевой О.Ю., полагавшей приговор оставить без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

Белый В.И. признан виновным в совершении трех эпизодов кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину,

двух эпизодов кражи, с причинением значительного ущерба гражданину,

кражи с незаконным проникновением в помещение,

покушения на кражу с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены осужденным 06.02.2013 года, 12.03.2013 года, 16.03.2013 года, 09.04.2013 года, 10.04.2013 года, 10.04.2013 года, 12.04.2013 года в ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ.

В апелляционной жалобе осужденный Белый В.И., не оспаривая квалификацию действий и доказанность вины, просит снизить срок наказания. Указывает, что раскаивается в содеянном.

В возражении на апелляционную жалобу осужденного государственный обвинитель К.У.Ю. считает изложенные доводы необоснованными. Указывает, что судом обоснованно назначено наказание с учетом всех смягчающих и отягчающих обстоятельств. Просит приговор оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражения, суд находит приговор законным и обоснованным, а апелляционную жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения.

В связи с тем, что дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ, доказанность вины осужденного и квалификация содеянного судом апелляционной инстанции не проверяются.

Порядок и процедура проведения судебного разбирательства в особом порядке соответствует положениям главы 40 УПК РФ.

При назначении Белому В.И. наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учел характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности осужденного, характеристики, наличие заболевания.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд обоснованно признал явки с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступлений; отягчающим обстоятельством - рецидив преступлений.

Наказание осужденному назначено справедливое и оснований для его снижения не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не имеется.

Руководствуясь ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционную жалобу осужденного Белого В.И. оставить без удовлетворения.

Приговор Бежицкого районного суда г. Брянска от 24 сентября 2013 года в отношении Белого Владимира Ивановича оставить без изменения.

Судья