Постановление Брянского областного суда Брянской области от 15 ноября 2013 г. по делу N 22-1688/2013

Брянского областного суда в составе:

председательствующего - судьи Третьяковой Н.В.,

с участием:

прокурора отдела прокуратуры Брянской области Сердюковой Н.Д.,

защитника Демянчук О.Н., при секретаре Латышевой М.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу подсудимого Т.А.А. на постановление Брянского областного суда от 9 октября 2013 года, которым подсудимому

Т.А.А., родившемуся

ДД.ММ.ГГГГ "данные изъяты", обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.210 УК РФ; ч.3 ст.30, п."а" ч.3 ст.228.1 УК РФ (63 эпизода), ч.3 ст.30, п.п."а,г" ч.3 ст.228.1 УК РФ (11 эпизодов), ч.1 ст.30, п.п."а,г" ч.3 ст. 228.1 УК РФ

продлен срок содержания под стражей на 3 месяца, то есть по 14 января 2014 года включительно.

Этим же постановлением продлен срок содержания под стражей подсудимым Т.Ю.А.1, П.С.А. 2 П.С.А., М.Р.А., О.П.В., П.А.Ю., К.В.Н., К.Б.А., Г.А.С., П.А.В., Ф.В.М., М.С.И., Е.В.А., К.А.И., К.З.Ш.

Заслушав доклад судьи Третьяковой Н.В., выступление адвоката поддержавшей доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора, полагавшей оставить жалобу без удовлетворения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Брянского областного суда от 9 октября 2013 года в соответствии с положениями ст.255 УПК РФ срок содержания под стражей Т.А.А. продлен на 3 месяца, то есть по 14 января 2014 года включительно.

В апелляционной жалобе подсудимый Т.А.А. просит об отмене постановления суда и замене меры пресечения на подписку о невыезде. Считает незаконным продление срока содержания под стражей по тем же основаниям, что и указанным в предыдущих решениях. Указывает на фальсификацию доказательств по делу и заинтересованность судьи в исходе дела.

В суде апелляционной инстанции, в дополнение к доводам жалобы, защитник просил учесть тяжелое материальное положение семьи подсудимого Т.А.А.

В возражениях на апелляционную жалобу осужденного государственный обвинитель Хатеев Р.В. указывает на отсутствие оснований для изменения подсудимому меры пресечения.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.

Выводы суда о необходимости продления Т.А.А. срока содержания под стражей и невозможности изменения в отношении него меры пресечения на иную, не связанную с заключением под стражу, в постановлении мотивированы.

Как следует из представленных материалов, Т.А.А. обвиняется в совершении тяжких и особо тяжких преступлений в составе организованной группы и преступного сообщества, в связи с чем, суд обоснованно пришел к выводу о наличии оснований полагать, что находясь на свободе, он может скрыться от суда и воспрепятствовать производству по делу.

При этом обстоятельства, послужившие основанием для избрания Т.А.А. меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились и не отпали, что также отмечено судом в постановлении о продлении ему срока содержания под стражей.

Принимая решение, суд руководствовался положениями ст.ст.110,255 УПК РФ по вопросу меры пресечения при рассмотрении уголовных дел в судах.

Доводы защитника о тяжелом материальном положении семьи Т.А.А. сами по себе не могут служить основанием для избрания подсудимому меры пресечения, не связанной с заключением под стражу.

Доводы подсудимого о фальсификации доказательств по уголовному делу на данной стадии уголовного судопроизводства в апелляционном порядке не рассматриваются.

Обстоятельств, препятствующих участию судьи Д.А.С. в производстве по делу, не установлено.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены или изменения постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389-13,389-20,389-28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционную жалобу подсудимого Т.А.А. оставить без удовлетворения.

Постановление судьи Брянского областного суда от 9 октября 2013 года, которым продлен срок содержания под стражей в отношении Т.А.А. на срок до 14 января 2014 года включительно, оставить без изменения.

Председательствующий Н.В.Третьякова