Постановление Брянского областного суда Брянской области от 19 декабря 2013 г.
(Извлечение)
Заместитель председателя Брянского областного суда Орловский С.Р.,
рассмотрев надзорную жалобу Шкроб С.М. на постановление мирового судьи судебного участка N 59 Унечского района Брянской области от 10 июня 2013 года, вынесенное в отношении Шкроб С.М. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 59 Унечского района Брянской области от 10 июня 2013 года Шкроб С.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
В надзорной жалобе Шкроб С.М. просит прекратить исполнение состоявшегося в отношении него по делу об административном правонарушении судебного постановления с учетом положений Федерального закона от 23 июля 2013 года N 196-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и статью 28 Федерального закона "О безопасности дорожного движения".
Проверив материалы дела и исследовав доводы надзорной жалобы, суд надзорной инстанции считает, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
При рассмотрении дела установлено, что Шкроб С.М. ДД.ММ.ГГГГ "данные изъяты" управляя автомобилем "данные изъяты" в состоянии алкогольного опьянения, нарушил п.2.7 ПДД РФ, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Из материалов дела следует, что состояние опьянения было установлено у водителя Шкроб С.М. в результате проведенного в отношении него медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно результатам которого, "данные изъяты", наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Шкроб С.М. воздухе составило "данные изъяты"
В соответствии с ч.2 ст.54 Конституции Российской Федерации, если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон.
В силу требований ч.2 ст.1.7 КоАП РФ - закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, т.е. распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено. Закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
Федеральным законом от 23 июля 2013 года N 196-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и статью 28 Федерального закона "О безопасности дорожного движения", вступившим в законную силу с 01 сентября 2013 года, статья 12.8 Кодекса изложена в новой редакции.
В примечании к данной статье указано, что употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
Таким образом, в настоящее время наличие абсолютного этилового спирта в концентрации "данные изъяты" выдыхаемого воздуха, выявленное "данные изъяты" у Шкроб С.М., исключает возможность привлечения его к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
С учетом назначенного Шкроб С.М. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, оно до настоящего времени не исполнено.
В соответствии с п.4 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ - по результатам рассмотрения в порядке надзора жалобы выносится решение об отмене постановления, решения по результатам рассмотрения жалобы и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.ст.2.9, 24.5 Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка N 59 Унечского района Брянской области от 10 июня 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, вынесенное в отношении Шкроб С.М., подлежит отмене, а производство по данному делу об административном правонарушении - прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием в действиях Шкроб С.М. состава административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.17 и 30.18 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N 59 Унечского района Брянской области от 10 июня 2013 года, вынесенное в отношении Шкроб С.М. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, отменить.
Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием в действиях Шкроб С.М. состава административного правонарушения.
Заместитель председателя
Брянского областного суда С.Р.Орловский
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.