Постановление Брянского областного суда Брянской области от 13 декабря 2013 г. по делу N 22-1745/2013

Брянский областной суд в составе:

председательствующего судьи Ярыгиной И.И.,

с участием прокурора отдела Брянской областной прокуратуры Щербакова С.М.,

при секретаре судебного заседания Худяковой М.П.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Мурыгина А.Г. на постановление Стародубского районного суда Брянской области от 10 октября 2013 года, которым производство по ходатайству осужденного

Мурыгина А.Г., "данные изъяты" отбывающего наказание в ФКУ ИК- N УФСИН России по Брянской области,

о приведении приговора Обоянского районного суда Курской области от 15 сентября 2011 года в соответствие с Федеральным законом от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" прекращено. Ходатайство о приведении указанного приговора в соответствие с Федеральным законом от 1 марта 2012 года N18-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" - оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Ярыгиной И.И., выслушав мнение прокурора отдела Брянской областной прокуратуры Щербакова С.М., полагавшего об оставлении постановления суда без изменения, как соответствующего требованиям закона, суд

УСТАНОВИЛ:

Приговором Обоянского районного суда Курской области от 15 сентября 2011 года Мурыгин А.Г. осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ окончательно назначено 1 год 4 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии - поселении.

Постановлением Стародубского районного суда Брянской области от 7 августа 2012 года приговор приведен в соответствие с Федеральным законом от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации". Ходатайство Мурыгина А.Г. об изменении категории преступления и снижении наказания оставлено без удовлетворения. Действия осужденного переквалифицированы с ч.1 ст.228 УК РФ на ч.1 ст.228 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ. В остальной части приговор суда оставлен без изменения.

Осужденный Мурыгин А.Г., отбывающий наказание в ФКУ ИК- N УФСИН России по Брянской области, находящемся на территории Стародубского района Брянской области, обратился в Стародубский районный суд Брянской области с ходатайством о пересмотре постановленного в отношении него приговора и приведении его в соответствие с действующим законодательством. Просил пересмотреть постановленный в отношении него приговор в порядке ст.10 УК РФ и снизить назначенное ему наказание.

Постановлением Стародубского районного суда Брянской области от 10 октября 2013 года ходатайство осужденного Мурыгина А.Г. в части пересмотра приговора в связи с внесением изменений в УК РФ Федеральным законом N18-ФЗ оставлено без удовлетворения, а в части пересмотра по Федеральному закону N420-ФЗ от 7 декабря 2011 года производство по ходатайству прекращено.

В апелляционной жалобе осужденный Мурыгин А.Г., выражая несогласие с принятым судом решением, просит его отменить, считая, что внесенные новым законом от 1 марта 2012 года N18-ФЗ изменения улучшают его положение. Просит пересмотреть приговор на основании ст.10 УК РФ и снизить назначенное ему наказание.

В возражении на апелляционную жалобу осужденного, помощник прокурора Стародубского района Брянской области Коняшкин Н.Н., полагая о законности и обоснованности принятого судом решения, просит оставить апелляционную жалобу осужденного без удовлетворения, а постановление суда без изменения.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав мнение прокурора, суд находит постановление суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

Как усматривается из представленных материалов, суд, установив, что постановлением Стародубского районного суда Брянской области от 7 августа 2012 года приговор Обоянского районного суда Курской области от 15 сентября 2011 года приведен в соответствие с Федеральным законом от 7 декабря 2011 года N420-ФЗ, обоснованно пришел к выводу о прекращении производства по ходатайству осужденного в этой части.

На основе анализа норм закона судом правильно установлено, что изменения, внесенные в УК РФ Федеральным законом от 1 марта 2012 года N18-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", не улучшают положение осужденного, в связи с чем обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для применения ст.10 УК РФ. Свои выводы суд надлежащим образом мотивировал в судебном решении.

Вместе с тем, в связи с изменениями, внесенными в предыдущий приговор Обоянского районного суда Курской области от 18 ноября 2010 года апелляционным постановлением Брянского областного суда от 13 декабря 2013 года, в соответствии с которым осужденный освобожден от наказания по одному эпизоду преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и исключено указание на назначение наказания по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, суд считает необходимым постановление и приговор суда изменить в части назначения наказания по правилам ст.70 УК РФ, смягчив назначенное осужденному наказание.

Существенных нарушений судом первой инстанции норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, суд апелляционной инстанции не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.26, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционную жалобу осужденного Мурыгина А.Г. удовлетворить частично.

Постановление Стародубского районного суда Брянской области от 10 октября 2013 года и приговор Обоянского районного суда Курской области от 15 сентября 2011 года в отношении Мурыгина А.Г. изменить:

- снизить назначенное на основании ст.70 УК РФ Мурыгину А.Г. наказание до 1 года 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении.

В остальной части постановление и приговор оставить без изменения.

Председательствующий И.И.Ярыгина