Постановление Брянского областного суда Брянской области от 13 декабря 2013 г. по делу N 22-1744/2013

Брянский областной суд в составе:

председательствующего судьи Ярыгиной И.И.,

с участием прокурора отдела Брянской областной прокуратуры Щербакова С.М.,

при секретаре судебного заседания Худяковой М.П.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Мурыгина А.Г. на постановление Стародубского районного суда Брянской области от 10 октября 2013 года, которым производство по ходатайству осужденного

Мурыгина А.Г., "данные изъяты", отбывающего наказание в ФКУ ИК- N УФСИН России по Брянской области,

о приведении приговора Обоянского районного суда Курской области от 18 ноября 2010 года в соответствие с Федеральным законом от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" прекращено. Ходатайство о приведении указанного приговора в соответствие с Федеральным законом от 1 марта 2012 года N18-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" - оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Ярыгиной И.И., выслушав мнение прокурора отдела Брянской областной прокуратуры Щербакова С.М., полагавшего об оставлении постановления суда без изменения, как соответствующего требованиям закона, суд

УСТАНОВИЛ:

Приговором Обоянского районного суда Курской области от 18 ноября 2010 года Мурыгин А.Г. осужден по двум эпизодам преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы за каждый, на основании ч.2 ст.69 УК РФ окончательно к 1 году 3 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 1 год.

Постановлением Стародубского районного суда Брянской области от 6 августа 2012 года приговор Обоянского районного суда Курской области от 18 ноября 2010 года изменен, действия Мурыгина А.Г. переквалифицированы на новую редакцию Федерального закона от 7 декабря 2011 года N420-ФЗ, в остальной части приговор оставлен без изменения.

Осужденный Мурыгин А.Г., отбывающий наказание в ФКУ ИК- N УФСИН России по Брянской области, находящемся на территории Стародубского района Брянской области, обратился в Стародубский районный суд Брянской области с ходатайством о пересмотре постановленного в отношении него приговора на основании изменений, внесенных Федеральными законами от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ и от 1 марта 2012 года N18-ФЗ. Просил пересмотреть постановленный в отношении него приговор, снизив назначенное ему наказание.

Постановлением Стародубского районного суда Брянской области от 10 октября 2013 года ходатайство осужденного Мурыгина А.Г. в части пересмотра приговора в связи с внесением изменений в УК РФ Федеральным законом N18-ФЗ оставлено без удовлетворения, в части пересмотра по Федеральному закону N420-ФЗ от 7 декабря 2011 года производство по ходатайству прекращено.

В апелляционной жалобе осужденный Мурыгин А.Г., выражая несогласие с принятым судом решением, просит его отменить, считая, что внесенные новым законом от 1 марта 2012 года N18-ФЗ изменения улучшают его положение. Просит пересмотреть приговор на основании ст.10 УК РФ и снизить назначенное ему наказание.

В возражении на апелляционную жалобу осужденного, помощник прокурора Стародубского района Брянской области Коняшкин Н.Н., полагая о законности и обоснованности принятого судом решения, просит оставить апелляционную жалобу осужденного без удовлетворения, а постановление суда без изменения.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав мнение прокурора, суд находит постановление суда подлежащим частичной отмене на основании п.3 ст.389.15 УПК РФ, в связи с неправильным применением уголовного закона, с принятием по ходатайству осужденного нового решения в порядке ст.389.23 УПК РФ.

В силу п.1 ч.1 ст.389.18 УПК РФ неправильным применением уголовного закона является нарушение требований Общей части Уголовного кодекса РФ.

Как усматривается из представленных материалов, суд, установив, что постановлением Стародубского районного суда Брянской области от 6 августа 2012 года приговор Обоянского районного суда Курской области от 18 ноября 2010 года приведен в соответствие с Федеральным законом от 7 декабря 2011 года N420-ФЗ, обоснованно пришел к выводу о прекращении производства по ходатайству осужденного в этой части. Апелляционная инстанция соглашается с данными выводами суда.

Отказывая в удовлетворении ходатайства осужденного в части пересмотра приговора и приведении его в соответствие с Федеральным законом от 1 марта 2012 года N18-ФЗ суд первой инстанции указал, что не подлежат переквалификации действия осужденных с ч.1 ст.228 УК РФ в прежней редакции на ч.1 ст.228 УК РФ в новой редакции, поскольку диспозиции указанных статей отличаются лишь словами "в крупном размере" и "в значительном размере", величины которых в граммах идентичны и пришел к выводу, что изменения, внесенные в УК РФ Федеральным законом от 1 марта 2012 года N18-ФЗ, ухудшают положение осужденного, в связи с чем оснований для применения ст.10 УК РФ не усмотрел.

С данным выводом суда согласиться нельзя, так как при принятии такого решения суд не учел, что приговором Обоянского районного суда Курской области от 18 ноября 2010 года Мурыгин А.Г. осужден по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.228 УК РФ в прежней ее редакции за незаконное изготовление и хранение наркотического средства - дезоморфина в составе смеси.

В соответствии с примечанием к списку N 1 Постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 года N 1002 (в редакции от 23 ноября 2012 года N 1215), устанавливающему размеры наркотических средств для целей ст. 228, 228.1 229, 229.1 УК РФ, количество всех жидкостей и растворов, которые содержат в своем составе хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество, перечисленные в списке N 1, определяется массой сухого остатка после высушивания при температуре +70 ... 110 градусов Цельсия.

Согласно заключению эксперта N от ДД.ММ.ГГГГ, представленная на экспертное исследование жидкость, изъятая у Мурыгина А.Г., является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство - дезоморфин, массой 1,71 грамма. Экспертное исследование проводилось методом газо-жидкостной хроматографии с масс-селективным детектированием (хроматомасс-спектрометрии) (л.д. "данные изъяты"). При этом сухой остаток наркотического средства методом высушивания не определялся.

Кроме того, из представленных материалов следует, что в настоящее время определить размер наркотического вещества, которое изготовил и хранил Мурыгин А.Г., не представляется возможным, поскольку согласно приговору, вещественные доказательства подлежали уничтожению после вступления приговора в законную силу. Приговор по данному уголовному делу вступил в законную силу 30 ноября 2010 года.

Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в законную силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание.

Согласно ч.3 ст. 49 Конституции РФ и ст. 14 УПК РФ, неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.

При таких обстоятельства, поскольку в представленном заключении эксперта отсутствуют необходимые данные о массе сухого остатка, полученной после выпаривания до постоянной массы при температуре +70 ... 110 градусов Цельсия наркотических средств, включенных в Список 1, и отсутствует возможность определения массы сухого остатка наркотического средства, то осужденный подлежит освобождению от наказания в порядке п.13 ст.397 УПК РФ, в соответствии со ст.10 УК РФ.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении апелляционной жалобы осужденного и частичной отмене обжалуемого постановления с вынесением нового судебного решения.

Руководствуясь п.3 ст.389.15, ст.ст. 389.20, 389.23, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционную жалобу осужденного Мурыгина А.Г. удовлетворить.

Постановление Стародубского районного суда Брянской области от 10 октября 2013 года в части отказа в пересмотре приговора Обоянского районного суда Курской области от 18 ноября 2010 года в отношении Мурыгина А.Г. и приведении его в соответствие с Федеральным законом от 1 марта 2012 года N18-ФЗ - отменить.

Ходатайство осужденного Мурыгина А.Г. о пересмотре приговора Обоянского районного суда Курской области от 18 ноября 2010 года в связи с введением в действие Федерального закона от 1 марта 2012 года N18-ФЗ удовлетворить.

Приговор Обоянского районного суда Курской области от 18 ноября 2010 года в отношении Мурыгина А.Г. изменить:

- В соответствии со ст.10 УК РФ освободить Мурыгина А.Г. от наказания, назначенного по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

- исключить из приговора указание о назначении Мурыгину А.Г. наказания по правилам ст. ч.2 ст.69 УК РФ.

В остальной части приговор и постановление суда оставить без изменения.

Председательствующий И.И.Ярыгина