Постановление Брянского областного суда Брянской области от 11 декабря 2013 г. по делу N 22-1772/2013

Брянский областной суд в составе:

председательствующего - судьи Марина А.А.,

с участием прокурора отдела Брянской областной прокуратуры Лугового Д.И.,

при секретаре Булычевой А.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании 11 декабря 2013 года апелляционную жалобу М.В.П. на постановление судьи Жуковского районного суда Брянской области от 07 октября 2013 года, которым М.В.П. отказано в принятии к рассмотрению жалобы в порядке ст.125 УПК РФ на бездействие прокурора Жуковского района Брянской области Каргина С.В.

Заслушав доклад судьи Марина А.А., мнение прокурора отдела Брянской областной прокуратуры Лугового Д.И., полагавшего об оставлении постановления суда без изменения, как соответствующего требованиям закона, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

М.В.П. обратился в суд с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ на бездействие прокурора Жуковского района Брянской области Каргина С.В. Доводы жалобы мотивировал тем, что прокурор не принял мер реагирования по его жалобе о нарушениях уголовно-процессуального закона со стороны и.о. руководителя Жуковского межрайонного СО СУ СК РФ по Брянской области Бакшеева А.В. в рамках уголовного дела, по которому он признан потерпевшим.

Постановлением судьи Жуковского районного суда Брянской области от 07 октября 2013 года М.В.П. в принятии к рассмотрению жалобы отказано.

В апелляционной жалобе М.В.П. считает постановление судьи незаконным и необоснованным, просит его отменить и направить материалы дела в тот же суд для рассмотрения по существу.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции находит постановление судьи подлежащим отмене, а производство по жалобе М.В.П. прекращению по следующим основаниям.

Отказывая М.В.П. в принятии к рассмотрению жалобы, суд сослался на то, что жалоба заявителя, содержащая те же требования, рассмотрена и удовлетворена прокурором Жуковского района Брянской области, о чем М.В.П. дан ответ.

Однако данный вывод суда не основан на материалах дела, поскольку согласно письма прокурора Жуковского района от 04.09.2013 года, М.В.П. дан ответ об отсутствии оснований для удовлетворения его обращения на бездействие Жуковского межрайонного СО СУ СК РФ по Брянской области.

В силу закона суд отказывает в принятии жалобы к рассмотрению при условии, что жалоба с теми же доводами уже удовлетворена прокурором либо руководителем следственного органа.

При таких обстоятельствах постановление судьи признать законным и обоснованным нельзя, в связи с чем, оно подлежит отмене.

Вместе с тем суд апелляционной инстанции считает необходимым производство по жалобе М.В.П. в порядке ст.125 УПК РФ на бездействие прокурора Жуковского района Брянской области Каргина С.В. прекратить ввиду отсутствия оснований для судебного контроля в порядке ст.125 УПК РФ.

Действующее законодательство гарантирует участникам уголовного судопроизводства и иным лицам, в отношении которых допущены нарушения их прав и свобод, возможность обжалования в суд решений и действий (бездействия) должностных лиц, осуществляющих уголовное преследование, и определяет, чьи решения и действия (бездействие) могут быть обжалованы в соответствии с ч.1 ст.125 УПК РФ.

При этом не подлежат обжалованию в порядке ст.125 УПК РФ решения и действия (бездействие) должностных лиц, полномочия которых не связаны с осуществлением уголовного преследования в досудебном производстве по уголовному делу.

Поскольку полномочия прокурора Жуковского района Брянской области Каргина С.В., чьи действия обжалует М.В.П. не связаны с осуществлением уголовного преследования в досудебном производстве по уголовному делу, он не относится к кругу должностных лиц, указанных в ч.1 ст.125 УПК РФ, предмет для судебного контроля в порядке ст.125 УПК РФ отсутствует.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы М.В.П. и направлении дела в суд для рассмотрения по существу, не имеется.

Руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.23, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционную жалобу М.В.П. оставить без удовлетворения.

Постановление судьи Жуковского районного суда Брянской области от 07 октября 2013 года в отношении М.В.П. отменить.

Производство по жалобе М.В.П. в порядке ст.125 УПК РФ на бездействие прокурора Жуковского района Брянской области Каргина С.В. прекратить.

Судья А.А.Марин