Определение Брянского областного суда Брянской области от 03 декабря 2013 г.
(Извлечение)
гражданским деламБрянского областного суда в составе:
председательствующего СУЯРКОВОЙ В.В.
судей областного суда ГОМЕНОК З.И.
ШКОБЕНЁВОЙ Г.В.
с участием адвоката ЦЫГАНОК А.С.
при секретаре ШЕПЕЛЕНКО Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Суярковой В.В. 03 декабря 2013 года дело по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Фокинского районного суда г. Брянска от 23 сентября 2013 года по делу по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании сделок недействительными,
УСТАНОВИЛА:
ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просила суд признать недействительной сделку в виде заключенного 09.11.2011 года между нею и ФИО2 договора купли-продажи жилого помещения - трехкомнатной квартиры, расположенной на по адресу: "адрес", и признать недействительным заключенный 16.02.2012 года между ФИО2 и ФИО9 договор купли-продажи вышеуказанной квартиры.
После уточнения исковых требований ФИО1 и ее представитель -адвокат Цыганок А.С. просили суд признать недействительной сделку, заключенную 09.11.2011 года между ней и ФИО2, т.е. договор купли-продажи трехкомнатной квартиры, расположенной по указанному адресу; признать недействительной сделку, заключенную 16.02.2012 года между ФИО2 и ФИО9 - договор купли-продажи указанной трехкомнатной квартиры, как взаимосвязанную с первой сделкой и вытекающую из последствий недействительности первой сделки; вернуть принадлежащее ей на праве собственности спорное жилое помещение.
Представитель ФИО2, ФИО3 - ФИО10 иск не признал, просил отказать в удовлетворении исковых требований.
Решением суда в удовлетворении исковых требований ФИО1 о признании сделок недействительными - отказано.
В апелляционной жалобе ФИО1 просит решение суда отменить. Указывает, что в судебном заседании исковые требования ею уточнялись, судом не принято решение по дополнительно заявленным требованиям об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
В ходе рассмотрения дела судебной коллегией установлено, что мотивировочная и резолютивная части решения суда не содержат выводов относительно разрешения заявленного ФИО1 требования о возврате принадлежащей ей на праве собственности спорного жилого помещения - трехкомнатной квартиры, расположенной на по адресу: "адрес". (л.д. 154).
Согласно п.1 ч.1 ст. 201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает необходимым снять с рассмотрения апелляционную жалобу ФИО1 на решение Фокинского районного суда г. Брянска от 23 сентября 2013 г. и направить дело в Фокинский районный суд г. Брянска для выполнения требований ст. 201 ГПК РФ.
Руководствуясь изложенным и ст. 328 ГПК РФ, апелляционная судебная инстанция
ОПРЕДЕЛИЛА:
Снять с рассмотрения апелляционную жалобу ФИО1 на решение Фокинского районного суда г. Брянска от 23 сентября 2013 года.
Дело направить в Фокинский районный суд г. Брянска для выполнения требований ст.201 ГПК РФ.
Председательствующий В.В. СУЯРКОВА
Судьи областного суда З.И. ГОМЕНОК
Г.В. ШКОБЕНЁВА
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.