Брянского областного суда в составе:
председательствующего - судьи Андрейкина А.Н.,
при секретаре Тарасовой Н.Н.,
с участием прокурора отдела прокуратуры Брянской области Иванцова В.П.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Вислобокова Е.Н. на постановление Фокинского районного суда города Брянска от 9 сентября 2013 года, которым частично удовлетворено ходатайство осужденного
ВИСЛОБОКОВА Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, "данные изъяты", отбывающего наказание в учреждении ФКУ ИК-2 УФСИН России по Брянской области,
о пересмотре приговора Зеленчукского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от 7 мая 2013 года в силу ст. 10 УК РФ.
Исследовав материалы дела, выслушав мнение прокурора Иванцова В.П., полагавшего постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Приговором Зеленчукского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от 7 мая 2013 года Вислобоков Е.Н. осужден по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, с учетом ч. 5 ст. 62 и ст. 68 УК РФ, к 2 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.
В соответствии с ч. 7 ст. 79 УК РФ, ему отменено условно-досрочное освобождение по приговору Севского районного суда Брянской области от 4 августа 2009 года, и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию за совершенное преступление, неотбытой части наказания по приговору Севского районного суда Брянской области от 4 августа 2009 года, окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Вислобоков Е.Н., отбывая наказание приговору от 7 мая 2013 года в ФКУ ИК-2 УФСИН РФ по Брянской области, обратился в Фокинский районный суд города Брянска с ходатайством о пересмотре данного приговора в силу ст. 10 УК РФ.
Постановлением Фокинского районного суда города Брянска от 9 сентября 2013 года ходатайство осужденного было частично удовлетворено.
Назначенное осужденному наказание по приговору в соответствии со ст.70 УК РФ было снижено на 2 месяца, то есть до 2 лет 4 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.
Кроме этого, суд мотивировал, что приговор от 7 мая 2013 года выносился в редакции УК РФ Федеральных законов N 26 от 7 марта 2011 года и N 420 от 7 декабря 2011 года, в связи с чем, каких-либо оснований для его пересмотра на основании этих законов не имелось.
В апелляционной жалобе осужденный Вислобоков Е.Н., просит с учетом снижения ему срока наказания на 2 месяца по приговору Севского районного суда Брянской области от 4 августа 2009 года, исключить из приговора от 7 мая 2013 года указание на назначение ему наказания на основании ст. 70 УК РФ.
В возражении на апелляционную жалобу осужденного Вислобокова Е.Н. прокурор прокуратуры Фокинского района города Брянска Лачко А.О. просит отклонить доводы жалобы осужденного, указывая на их несостоятельность, и заявляет о законности и обоснованности состоявшегося судебного решения.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение участников процесса, апелляционная инстанция находит постановление подлежащим изменению.
Выводы суда об отсутствии оснований для применения к осужденному в порядке ст. ст. 396, 397 УПК РФ и ст. 10 УК РФ положений ФЗ N 26 от 7 марта 2011 года и ФЗ N 420 от 7 декабря 2011 года по приговору Зеленчукского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от 7 мая 2013 года, поскольку приговор был постановлен в редакции этих законов, сомнений не вызывают.
Вместе с тем, судом не учтено, что в результате снижения наказания Вислобокову Е.Н., назначенного ему по предыдущему приговору Севского районного суда Брянской области от 4 августа 2009 года постановлением Фокинского районного суда города Брянска от 23 августа 2013 года при пересмотре его в соответствии с ФЗ N 26 от 7 марта 2011 года, до 3 лет 10 месяцев лишения свободы, подлежит исключению назначение ему по приговору Зеленчукского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от 7 мая 2013 года наказания в соответствии со ст.70 УК РФ.
Согласно материалам дела, срок наказания осужденному Вислобокову Е.Н. по приговору от 4 августа 2009 года было признано исчислять с 8 марта 2009 года.
5 июля 2011 года он по постановлению Чернянского районного суда Белгородской области от 22 июня 2011 года он был условно-досрочно освобожден на 1 год 8 месяцев 2 дня.
С учетом вышеизложенных обстоятельств, следует считать, что преступление, совершенное осужденным 28 января 2013 года, за которое он осужден по приговору от 7 мая 2013 года, было совершено им уже по истечении срока условно-досрочного освобождения по приговору от 4 августа 2009 года.
В связи с чем, из постановления суда по пересмотру приговора Зеленчукского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от 7 мая 2013 года, подлежит исключению указание об отмене осужденному условно-досрочного освобождения по приговору от 4 августа 2009 года и назначение ему наказания по совокупности приговоров на основании ст.70 УК РФ.
Существенных нарушений уголовного судопроизводства по делу, влекущих отмену постановления суда, не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.15, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Апелляционную жалобу осужденного Вислобокова Е.Н. удовлетворить.
Постановление Фокинского районного суда города Брянска от 9 сентября 2013 года в отношении Вислобокова Е.Н. о пересмотре приговора Зеленчукского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от 7 мая 2013 года изменить:
- исключить из постановления по пересмотру приговора Зеленчукского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от 7 мая 2013 года в отношении Вислобокова Евгения Николаевича указание об отмене Вислобокову Е.Н. условно-досрочного освобождения по приговору Севского районного суда Брянской области от 4 августа 2009 года и о назначении ему наказания по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ;
- считать Вислобокова Е.Н. осужденным по приговору Зеленчукского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от 7 мая 2013 года по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, с учетом положений ч. 5 ст. 62 и ст. 68 УК РФ, к 2 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части постановление оставить без изменения.
Председательствующий А.Н. Андрейкин
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.