Брянского областного суда в составе:
председательствующего - судьи Андрейкина А.Н.,
с участием прокурора отдела прокуратуры Брянской области Щербакова С.М.,
при секретаре Тарасовой Н.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Тришкина А.С. на постановление Володарского районного суда города Брянска от 9 октября 2013 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного
ТРИШКИНА А.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, "данные изъяты", отбывающего наказание в учреждении ФКУ ИК-1 УФСИН России по Брянской области,
о пересмотре приговора Северного районного суда города Орла от 1 декабря 2010 года в силу ст. 10 УК РФ и применении положений ФЗ N 23 от 4 марта 2013 года.
Исследовав материалы дела, выслушав мнение прокурора Щербакова С.М., полагавшего постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Приговором Северного районного суда города Орла от 1 декабря 2010 года Тришкин А.С. осужден за совершение преступлений, предусмотренных:
- ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (в редакции ФЗ-162 от 08.12.2003 года) к 5 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа;
- ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (в редакции ФЗ-162 от 08.12.2003 года) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы;
- ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (в редакции ФЗ-162 от 08.12.2003 года) к 5 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено 6 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Орловского областного суда от 8 февраля 2011 года приговор Северного районного суда города Орла от 1 декабря 2010 года изменен - смягчено наказание по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ до 4 лет лишения свободы.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (в редакции ФЗ-162 от 08.12.2003 года), ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (в редакции ФЗ-162 от 08.12.2003 года), ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (в редакции ФЗ-162 от 08.12.2003 года), путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено 6 лет 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор оставлен без изменения.
Постановлением Володарского районного суда города Брянска от 22 октября 2012 года приговор Северного районного суда города Орла от 1 декабря 2010 года в силу ст. 10 УК РФ и положений ФЗ N 420 от 1 декабря 2010 года изменен - окончательное наказание назначено в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, в виде 6 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор оставлен без изменения.
Отбывая наказание по данному приговору в ФКУ ИК-1 УФСИН РФ по Брянской области, осужденный Тришкин А.С. обратился в Володарский районный суд города Брянска с ходатайством о пересмотре данного приговора в силу ст. 10 УК РФ, в соответствии с Постановлением Правительства РФ N 1002 от 1 октября 2012 года и Федеральным законом от 4 марта 2013 года N 23-ФЗ.
Постановлением Володарского районного суда города Брянска от 9 октября 2013 года в удовлетворении ходатайства осужденного в части применения положений ФЗ N 23 от 4 марта 2013 года было отказано.
В апелляционной жалобе осужденный Тришкин А.С. заявляет о своем несогласии с принятым судом решением, просит пересмотреть приговор по указанным им в ходатайстве основаниям.
Кроме этого указывает, что судом первой инстанции не рассмотрено его ходатайство в части применения к нему положений Постановления Правительства РФ N 1002 от 1 октября 2012 года.
Полагает, что на основании Постановления Правительства РФ N 1002 от 1 октября 2012 года "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ", объем изъятого у него наркотического средства по двум эпизодам относится не к крупному, а к значительному размеру, в связи с чем, его действия подлежат переквалификации на более мягкий закон, действовавший на момент совершения преступлений, но не в редакции ФЗ N 18 от 1 марта 2012 года, которым усиливается ответственность за данные действия.
В возражении на апелляционную жалобу осужденного Тришкина А.С. помощник прокурора прокуратуры Володарского района города Брянска Игрунёва А.В. просит отклонить доводы жалобы осужденного, указывая на их несостоятельность, заявляет о законности и обоснованности состоявшегося судебного решения.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции находит, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
На основании ст. 396 УПК РФ вопросы, подлежащие разрешению в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу, рассматриваются судами по месту отбывания осужденным наказания.
Суд обоснованно отказал в удовлетворении ходатайства осужденного Тришкина А.С. о пересмотре приговора в соответствии с ФЗ N 23 от 4 марта 2013 года, не усмотрев фактических и правовых оснований для его применения в отношении осужденного.
Согласно внесенной этим
